合同無效的確認(rèn)之訴是否適用訴訟時(shí)效(編輯修改稿)
2025-04-12 21:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 視社會(huì)公德和法律，采用欺騙的手段使我父親在違背真實(shí)意思的情況下簽訂了贈(zèng)與合同，嚴(yán)重侵犯了我的合法權(quán)益，因此要求確認(rèn)我父親與五被告簽訂的贈(zèng)與合同無效。第三人侯*芬訴稱：我與張*民離婚時(shí)共同房產(chǎn)西房三間判歸我所有，張*民無權(quán)處分屬于我的財(cái)產(chǎn)，要求確認(rèn)張*民與五被告簽訂的贈(zèng)與合同無效。 被告張*榮等人辯稱：張*民與五被告簽訂的贈(zèng)與合同，系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，并沒有違背公平原則，因此贈(zèng)與合同真實(shí)有效；且合同經(jīng)過公證，因此不同意原告的訴訟請(qǐng)求。 「審理結(jié)果」 一審法院認(rèn)為，法院明確判決夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的西房三間歸侯*芬所有，北房五間歸張*民所有。雖然張*民向法院交納了歸侯*芬所有的西房三間的折價(jià)款四千五百元，但其并未征得財(cái)產(chǎn)所有人侯*芬的同意，故該西房三間的所有權(quán)仍為侯*芬所有。張*民在未取得該部分房屋所有權(quán)、事后
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1