辦理經(jīng)濟(jì)糾紛案件經(jīng)驗(yàn)總結(jié)(編輯修改稿)
2024-09-28 05:13 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 款。雙方無法達(dá)成共識(shí)，原告便于2003年3月訴至法院，請(qǐng)求被告支付工程款庭審情況：被告的答辯理由是：裝修款實(shí)際超出原投標(biāo)書和合同規(guī)定的160萬元。該酒店為國(guó)有企業(yè)，應(yīng)經(jīng)審計(jì)部門對(duì)工程款審計(jì)。審計(jì)部門對(duì)工程進(jìn)行了審計(jì)，結(jié)論為：未發(fā)現(xiàn)違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律，但工程款按市價(jià)計(jì)過高。被告遂提出應(yīng)按審計(jì)意見降低工程款50萬元，原告延期完工，應(yīng)付賠償責(zé)任。被告認(rèn)為應(yīng)依投標(biāo)書、合同規(guī)定和審計(jì)意見來確定工程款，并提起反訴，要求原告承擔(dān)遲交工程的責(zé)任。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1