7刑事再審申請書(編輯修改稿)
2025-09-26 14:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ew縣公安局要求查處申請人，舉報(bào)至XX省委政法委巡視組的0908號材料是楊兵兄弟六人與高海聯(lián)名舉報(bào)，原來互為仇敵的兩方，狼狽為奸，沆瀣一氣，成了指控申請人參與犯罪的密友。 申請人沒有指使楊兵兄弟六人毆打高海。對楊兵兄弟預(yù)謀毆打高海的情況，申請人事前確實(shí)知道。申請人不但沒有幕后指使，而且極力勸阻，在勸告無效，制止不了的情況下，申請人在事發(fā)前就向派出所報(bào)案。城關(guān)派出所所長宋忠良、民警張登峰對此事能夠證明，事發(fā)前申請人報(bào)案的事實(shí)。 2退一萬步講，即使是假如申請人xx年確實(shí)參與指使他人毆打高海（這個真沒有。），也已經(jīng)超過法定的追訴時效。理由是：（1）刑法規(guī)定致人輕傷的犯罪追訴時效是五年，本案發(fā)生于xx年12月27日，距本次xx年10月公安機(jī)關(guān)針對申請人追究責(zé)任已近十年。（2）本案不適用于刑法第八十八條第二款規(guī)定的情形。案件發(fā)生后，被害人高海于事發(fā)當(dāng)日即xx年12月27日即向公安機(jī)關(guān)控告申請人幕后指使。公安機(jī)關(guān)雖然在xx年12月僅對被告人之一楊兵進(jìn)行立案偵查，但由于該案系共同犯罪，公安機(jī)關(guān)立案之初囿于證據(jù)收集上的原因僅對其中一名被告人追究，應(yīng)當(dāng)視為對全案的立案偵查，至于xx年10月對被告人申請人的偵查，應(yīng)當(dāng)屬于對共同犯罪的部分被告人在查證屬實(shí)以后的補(bǔ)充性追訴活動，并不屬于嚴(yán)格意義上的原創(chuàng)性立案偵查。被害人高海在五年的追訴期限內(nèi)提出了
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1