6試論社會審計工作存在的問題及解決辦法(編輯修改稿)
2025-09-26 13:13 本頁面
【文章內容簡介】 致，模糊了原本清晰的產權關系及權責利益，被審計人可以盜用委托人的名義，選擇有損于委托人利益的行為. （二）、不恰當的審計費用及不正當的競爭行為影響社會審計鑒證質量 必須的審計費用應當依照法定或企業(yè)章程的規(guī)定，由委托人單獨掌握開支，不納入企業(yè)管理者經營效益考核范圍。由于我國現代企業(yè)制度尚未建立，法規(guī)體制尚不健全，企業(yè)所有權與經營權尚未實現真正分離，實踐中社會審計大都由企業(yè)管理當局充當委托人，并將審計費用列入企業(yè)管理費。企業(yè)管理當局掌握壟斷審計費資源，可能迫使注冊會計師弱化社會審計的獨立性和客觀性，利用其第三者的身份，出具迎合自己口味的審計報告。此外，個別會計師事務所為了眼前利益，利用行政干預、部門壟斷、降低收費甚至作弊造假等不正當競爭手段攬取業(yè)務，直接后果是不僅大大降低社會審計鑒證質量，更敗壞了注冊會計師應有的公正形象。因而難以規(guī)范執(zhí)業(yè)以保證審計報告的應有質量。 （三）、不稱職的審計人影響社會審計鑒證質量 所謂審計人不稱職是指兩個方面：執(zhí)業(yè)人員素質低下，難以保證執(zhí)業(yè)質量。主要體現在：、自覺的社會責任意識和強烈的執(zhí)業(yè)風險意識，執(zhí)業(yè)過程中機會主義傾向嚴重，隨機和搖擺性大；，執(zhí)業(yè)人員的技能及專業(yè)知識的老化與知識經濟時代執(zhí)業(yè)領域擴展的矛盾日益突出，審計方法和手段的落后制約了審計質量的提高和服務領域的擴大。 （四）、會計師事務所內部質量控制制度不完善 目前尚缺乏科學的、權威的質量控制標準可供操作，造成本屬事務所內部質量重要的控制制度形同虛設、漏洞百出。其次，當前，是事務所經營理念、管理機制和運行機制的問題；盲目承接業(yè)務，追求短期收入增長，忽視提高人員素質和執(zhí)業(yè)質量，“一錘子”買賣，相互詆毀，競相壓價，不考慮如何管理客戶和開發(fā)業(yè)務，忽視內部質量控制等問題。這些問題的存在，已嚴重影響到行業(yè)的健康發(fā)展，必須運用綜合手段加以治理。 三、完善我國社會審計工作的解決辦法 （一）加強審計質量控制 做好審計前的準備工作，從審前準備就開始，即做細致的審前調查，細化實施方案，突出審計重點，為提高審計質量和工作效率打下堅實的基礎。參考以前年度的審計資料，確定被審計單位的內部控制薄弱點。在審計之前，通過對以前年度審計資料的查和對審計案卷的分析，從中發(fā)現該單位的內部控制薄弱點，進而確定審計重點，以節(jié)省審計實施時間，提高工作效率。充分利用媒體報道和互聯網等信息時代的先進技術，了解被審計單位所處行業(yè)情況及特點。在分析行業(yè)大背景的前提下，從微觀和宏觀兩方面，分析被審單位可能出現的問題。尋找審計的線索和突破口，確定實施審計的重點，最終提出符合實際情況、操作性強的審計措施，使審計作業(yè)更有的放矢，更有成效。 確定審計的重點內容，利用計算機技術，分析確定審計重點。目前，很多項目的審計往往是在實施審計時開
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1