6試論我國社會審計權(quán)利與義務(wù)不平衡的影響及其對策(編輯修改稿)
2024-09-26 13:13 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的會計信息，就產(chǎn)生了聘用外部審計的需要。 按該理論，在規(guī)范的審計市場中，供需雙方分別應(yīng)是審計者（審計信息供應(yīng)方）和財產(chǎn)委托者（審計信息需求方）。審計信息就是該市場中的商品。這種商品所具有的專門為財產(chǎn)委托人“訂做”的特殊性，并不妨礙審計信息買賣雙方權(quán)利與義務(wù)的平衡關(guān)系。因為在規(guī)范的審計市場中，要求審計者保持審計的獨立性，不允許審計者與被審計者（財產(chǎn)代理人或會計信息提供者）發(fā)生任何經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，使審計者能從始至終不受外來和內(nèi)在因素的影響或干擾，能夠客觀、公正地對被審計單位的會計資料進(jìn)行審查，并得出結(jié)論。 但目前我國經(jīng)濟(jì)體系中，特別是公有經(jīng)濟(jì)中，由于委托代理關(guān)系尚不完善，審計市場中缺乏出資聘請審計者對財產(chǎn)代理人所提供的會計信息進(jìn)行審計的財產(chǎn)委托人，社會審計不是建立在市場需求之上，而在很大程度上是由政府良好愿望推動形成的。審計信息的使用者首先主要是各類政府機(jī)關(guān)，如工商行政管理部門、稅務(wù)部門、財政部門、海關(guān)、外匯管理部門、企業(yè)主管部門等等。其次才是債權(quán)人和投資者。從理論上分析，由于會計信息的真?zhèn)闻c債權(quán)人和投資者的切身經(jīng)濟(jì)利益密切相關(guān)，債權(quán)人和投資者有購買審計信息的動機(jī)。但由于我國資金極度短缺，擁有資金的債權(quán)人和投資者處于優(yōu)勢位置，普遍不愿意為進(jìn)行正確的投資和信貸決策支付審計費用，而是將該費用轉(zhuǎn)嫁到尋找借貸和吸收投資方。這樣，在實際生活中，被審計者就成為審計委托人，審計人員與被審計者之間產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系。這使審計人員的獨立地位受到影響，相應(yīng)地，審計信息質(zhì)量必然會受到質(zhì)疑?？梢?，中國社會審計難以真正保持其獨立性的根本原因。在于中國不存在健全的審計市場。 在以行政命令方式建立的非規(guī)范的審計市場中，審計
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1