6試議反壟斷的豁免制度及其必要性(編輯修改稿)
2024-09-26 13:04 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 通過企業(yè)聯(lián)盟或聯(lián)合的形式才能實現(xiàn)，其社會效益遠遠超過了對競爭的妨礙，所以，反壟斷法允許某些形式的企業(yè)聯(lián)盟存在。根據(jù)德國《禁止限制競爭法》第2條至第7條的規(guī)定，如果卡特爾對市場不一定產(chǎn)生明顯影響，相反可能會產(chǎn)生有利于經(jīng)濟的合理后果，則是合法的和可以批準成立的，主要包括以下幾種情形： 1，標準及型號卡特爾：生產(chǎn)同類產(chǎn)品的數(shù)家企業(yè)使用同一產(chǎn)品標準和型號； 采用統(tǒng)一的標準及型號生產(chǎn)某種或某一類產(chǎn)品，是某一同類產(chǎn)品達到整齊劃一，可以方便產(chǎn)品間的互換互配，減少標準或型號不一所增加的生產(chǎn)成本，并使其配套產(chǎn)品物盡其用，使其效用最大化，為消費者帶來極大的便利，因而被鼓勵。 2，合同條件卡特爾：數(shù)家企業(yè)在經(jīng)營、銷售及付款方面采用統(tǒng)一條件； 通過同行間的統(tǒng)一規(guī)范操作，可以大大降低企業(yè)的運作成本，提高企業(yè)生產(chǎn)和服務(wù)的效率，從而謀求消費者利益的最大化，同時方便企業(yè)形成規(guī)?；?jīng)營和連鎖經(jīng)營，以便企業(yè)的快速擴張和聯(lián)合。 3，合理化卡特爾－參加結(jié)盟的數(shù)家企業(yè)在技術(shù)、營銷及企業(yè)結(jié)構(gòu)等方面合作，以便充分合理地利用各企業(yè)的優(yōu)勢資源，從而提高效率和產(chǎn)量，以滿足消費者的需求； 4，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)危機卡特爾－在經(jīng)濟低靡、需求持續(xù)不振的情況下，數(shù)家企業(yè)為共同生存渡過危機而達成的臨時性協(xié)議，有計劃降低各企業(yè)生產(chǎn)及加工能力，使產(chǎn)量適應(yīng)市場需求，平衡供需之間的矛盾，為了企業(yè)的長遠發(fā)展。 這是在特殊情況下所采取一種特殊的過渡性策略，目的是為了幫助企業(yè)渡過眼前暫時的難關(guān)，以維持社會生產(chǎn)的穩(wěn)定，使生產(chǎn)和消費之間達成某種形式的平衡，以減少對社會資源的浪費。 5，中小企業(yè)卡特爾－反壟斷法保護中小企業(yè)利益。在同大企業(yè)競爭的過程中，為彌補中小企業(yè)在實力上的不足，反壟斷法為中小企業(yè)提供特殊合作便利。如果未從實質(zhì)上妨礙競爭，中小企業(yè)為提高競爭力而采取的各種合作形式都是允許的。 中小企業(yè)數(shù)量眾多，是各國經(jīng)濟中最有活力和發(fā)展?jié)摿Φ牟糠郑袚匾纳鐣巧徒?jīng)濟角色。由于中小企業(yè)規(guī)模上的局限性，決定了其在跟大型企業(yè)競爭中往往處于不利的地位，為了加強自身的競爭力，一些中小企業(yè)往往聯(lián)合起來，組成中小企業(yè)卡特爾以應(yīng)對大企業(yè)的挑戰(zhàn)和競爭，以改變自己的不利地位，法律上以這種形式的不公平為中小企業(yè)創(chuàng)造實質(zhì)性的公平競爭條件，使之成為反壟斷的例外制度。 6，進出口卡特爾 各國在考慮對反壟斷進行立法規(guī)制時，都首先將本國的經(jīng)濟利益放在優(yōu)先的位置予以充分的考慮，這主要體現(xiàn)在對進出口卡特爾的反壟斷豁免制度上。為了增強本國企業(yè)的國際競爭力，最大限度地維護本國企業(yè)的利益，各國紛紛鼓勵和支持本國的進出口企業(yè)聯(lián)合起來，在對外進出口產(chǎn)品的數(shù)量和價格上達成某種一致的協(xié)議，以協(xié)調(diào)本國企業(yè)進出口的共同利益，一致對外，以使本國企業(yè)和消費者利益最大化，只有當這種卡特爾影響到本國其他企業(yè)的利益或損害本國消費者利益時才予以反壟斷法上的規(guī)制。 最后，我們要論述的是知識產(chǎn)權(quán)的合法壟斷。 由于知識產(chǎn)權(quán)的基本特點之一即是其獨占性或壟斷性，它在本質(zhì)上是法律賦予的一種合法壟斷；而反壟斷法的基本使命就是反對壟斷，保護自由公平的競爭，但同時它又有例外，一般說來，知識產(chǎn)權(quán)就是屬于這種例外中的一種情況，因此兩者之間必然存在著復雜的關(guān)系，既具有某些方面的一致性，又
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1