6試論會計誠信缺失的根源及對策(編輯修改稿)
2024-09-26 13:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的手段之一，一般情況下很難發(fā)現(xiàn)。 （二）市場的弱式有效性是根源之二 市場經(jīng)濟(jì)本身不是爲(wèi)了自身利益最大化就可以不擇手段去損害他人利益的經(jīng)濟(jì)。市場經(jīng)濟(jì)鼓勵人們追求個人經(jīng)濟(jì)利益，並把這種追求看作是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力。但市場經(jīng)濟(jì)鼓勵人們追求個人利益最大化的前提條件是在法律允許的框架內(nèi)，並且這種追求不能損害他人利益，否則就要受到懲罰。因此市場經(jīng)濟(jì)就是要形成一個通過追求個人利益最大化最終導(dǎo)致社會利益最大化的機(jī)制。我國實行的是有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)，市場尚是一種“弱式有效”的市場。市場上交易雙方的信息分佈不對稱，“經(jīng)濟(jì)人”理性有限，市場具有不確定性。這種市場的不完善給一些“經(jīng)濟(jì)人”提供了投機(jī)取巧的機(jī)會，可以通過不誠實和欺詐的手法來達(dá)到利己的目的，且實施欺詐手段獲得的利益大於付出的成本，但這種利己行爲(wèi)不能導(dǎo)致社會利益的最大化。 我國弱式有效的市場給會計舞弊行爲(wèi)的産生提供了溫床。人們實施會計舞弊的根本原因是實施舞弊行爲(wèi)的預(yù)期收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大於舞弊行爲(wèi)的成本，也就是說人們對於舞弊收益大於舞弊成本形成的淨(jìng)收益的追求最終導(dǎo)致會計造假的泛濫，進(jìn)而使會計失信於民。從我國證券市場上的一些數(shù)據(jù)不難得到明證。據(jù)統(tǒng)計，過去十年因會計造假被中國證監(jiān)會發(fā)現(xiàn)並處罰的上市公司不足100例，而上市公司過去十年對外正式提供的財務(wù)資源（財務(wù)報告、驗資報告、資産評估報告等）不下10000份，造假被發(fā)現(xiàn)的概率很小。即使造假被發(fā)現(xiàn)，造假成本相對其造假收益來說微不足道。 （三）委託代理關(guān)係中委託方的不確定性是根源之三 在現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)生活中，契約關(guān)係是社會關(guān)係的主體。契約成爲(wèi)現(xiàn)代社會各種關(guān)係的一種本質(zhì)要求。不管是經(jīng)濟(jì)的，還是社會的、物質(zhì)的，甚至是心理的，都客觀上要求具有契約性質(zhì)，否則，所有的關(guān)係都將崩潰。會計在現(xiàn)代社會成了維繫投資者與經(jīng)營者、市場與企業(yè)、管理者與公司職員等契約關(guān)係的紐帶。委託代理關(guān)係又是契約關(guān)係的主體，所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離，導(dǎo)致委託人處於公司的外部，在信息的掌握上必然處於劣勢的位置上，而代理人在公司的內(nèi)部，擁有信息的優(yōu)勢。當(dāng)股權(quán)分散時，公司的實際權(quán)力掌握在代理人手中，委託人的權(quán)力變得十分脆弱。而會計誠信立足於
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1