6我國刑事法律援助制度存在的不足及完善建議(編輯修改稿)
2024-09-25 19:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 和刑罰的問題。因此，完善我國刑事法律援助制度的重要任務(wù)之一，就是進(jìn)一步細(xì)化法律援助程序。 （三）審判層問題 根據(jù)我國相關(guān)法律條例，只要符合經(jīng)濟(jì)貧困等規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的公訴案件被告人就有向刑事法律援助機(jī)構(gòu)提請幫助的權(quán)利。但是由于各地的標(biāo)準(zhǔn)不一致，導(dǎo)致該項法律規(guī)定在執(zhí)行中遇到重重困難。在《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》中規(guī)定，法院可根據(jù)對被告人審查是否符合規(guī)定七大類情形的結(jié)果，決定是否為被告人提供律師幫助。然而事實上，很多被告人由于自由受限或其他個人原因，不能提供有力的證明材料，加上法院又不愿自行調(diào)查，導(dǎo)致被告人權(quán)利無法行使。另外，我國《法律援助條例》還明文規(guī)定，因犯罪行為而受到侵害的被害人及其法定代理人、近親屬等，只要符合法律規(guī)定的情形就有權(quán)申請刑事法律援助。但是事實上，與被告人相比，這類人接受法律援助的寥寥無幾。依據(jù)“法律面前人人平等”的原則，刑事法律援助制度應(yīng)該同時關(guān)系被告人和被害人。 （四）實踐層問題 刑事法律援助制度的實踐需要依靠法律援助機(jī)構(gòu)。而法律援助機(jī)構(gòu)清晰、完善的組織結(jié)構(gòu)又對我國刑事法援助制度的規(guī)范化、可持續(xù)化發(fā)展具有重要影響作用。在我國構(gòu)建的法律體系中，法律援助機(jī)構(gòu)的地位并未體現(xiàn)，其大多數(shù)被設(shè)立在司法行政部門。如此，我們很難對法律援助機(jī)構(gòu)進(jìn)行定性和定位。一旦法律援助結(jié)構(gòu)駁回申請人的申請，那么申請人的權(quán)利該如何行使是亟待解決的問題之一。同時，法律援助機(jī)構(gòu)無法定性還可能引發(fā)援助行為不規(guī)范等一系列問題。部分法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師，對法律援助案件存在偏見，他們雖然可以從中獲取一定的補(bǔ)貼，但是補(bǔ)貼費用畢竟有限，使得他們在整個案件處理中索然無味，積極性不高。如此，法律援助質(zhì)量無法得到有力保障。由于我國法律援助缺少獨立性，經(jīng)費投入自然也就無法獨善其身，不利于刑事法律援助制度的落實。 三、我國刑事法律援助制度的完善建議 作者根據(jù)上文對我國刑事法律援助制度存在不足的認(rèn)識和分析，有針對性地提出了以下幾種完善我國刑事法律援助制度的建議，以供參考： （一）強(qiáng)化立法建設(shè) 強(qiáng)化立法建設(shè)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1