非法拘禁刑事法律意見(jiàn)書(shū)(編輯修改稿)
2024-12-16 22:53 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 貴陽(yáng)金陽(yáng)支行對(duì)HHHH已提出控告，要求貴陽(yáng)市公安局追究HHHH信用卡詐騙罪?！缎庞每ㄙ?gòu)車(chē)分期付款擔(dān)保合同》約定可以對(duì)車(chē)輛保管、保全、實(shí)際控制是HHHH真實(shí)意思表示，是對(duì)自己權(quán)利的處分，HHHH違反合同約定，按約定可以對(duì)車(chē)輛采取控制措施。本案屬于民事糾紛范疇，無(wú)法構(gòu)成刑事犯罪。
三、本案完全不符合搶劫罪、非法拘禁罪主客觀要件。
(一)、本案不符合搶劫罪的主客觀要件。搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。首先，XXX主觀上沒(méi)有非法占有的目的，擔(dān)保人將對(duì)控制車(chē)輛一事外包XXX，XXX對(duì)車(chē)輛進(jìn)行控制是基于《信用卡購(gòu)車(chē)分期付款擔(dān)保合同》約定。根據(jù)合同約定，車(chē)輛在HHHH支付信用卡款項(xiàng)后，HHHH可以索回。其次，XXX客觀上沒(méi)有使用暴力手段。根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則，本案中，主客觀均不符合搶劫罪構(gòu)成要件。
(二)、本案不符合非法拘禁罪
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1