【文章內(nèi)容簡介】 彬無視國法，身為公司人員，利用職務(wù)上的便利，將本公司財物非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成職務(wù)侵占罪 ,系共同犯罪，應(yīng)予以懲處。法院依法以職務(wù)侵占罪，分別判處王新建、董玉良、王彬有期徒刑 7年、 7年、 5年。 ? 警示：利用職務(wù)之便是侵占， 沒有利用職務(wù)之便是盜竊 。 職務(wù)侵占罪案例（二）： 貨款收回不上交 私自揮霍被判刑 ? 劉某原系安陽市某有限責(zé)任公司的業(yè)務(wù)員。從 2022年1月至 2022年 11月， 采用以客戶的名義書寫假收條的手段沖賬，將收回的 ，把該筆款項據(jù)為己有。 ? 安陽市文峰區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人劉某利用職務(wù)之便，侵吞單位財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，依法判處其有期徒刑三年另六個月，非法所得。 ? 警示：利用職務(wù)之便， 侵吞收回款物是侵占 （貪污）。 職務(wù)侵占罪案例（三）：以公司名義借款后攜款潛逃構(gòu)成職務(wù)侵占罪 ? 甲公司職員張某在工作中負(fù)責(zé)保管公章，并有權(quán)使用公章與他人簽訂合同。 2022年 1月， 張某私自以公司名義，使用公章向乙公司借款二十萬元后，攜款逃走 。 ? 法院審理后認(rèn)為，張某利用職務(wù)的便利，以甲公司的名義向乙公司借款，而后攜款潛逃，乙公司在簽訂借款合同中沒有過錯，其認(rèn)為張某是在履行職務(wù)，自己是借款給甲公司，而非借款給張某個人，其合同安全應(yīng)得到法律的保護(hù)，有權(quán)要求甲公司賠償損失。因此，張某的行為侵占的客體是甲公司的財物所有權(quán)，客觀上利用了其在公司擔(dān)任的職務(wù)的便利，其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。甲公司由于對其職員管理的疏忽，應(yīng)承擔(dān)向乙公司還款的法律后果，而甲公司則只能事后再向張某索賠。 ? 警示： 用公司名義借款構(gòu)成侵占。 職務(wù)侵占罪案例（四）：單位電話狂打色情電話構(gòu)成職務(wù)侵占罪 ? 王某是開封市某公司職工，因為單位沒有設(shè)保安，夜里就由單位的男同志輪流值班，由于單位離王某家很近，有時同事還讓其代替值班。王某一個月間 利用單位電話打色情電話 的費用共計11215元。 ? 王某是單位職工，其主觀上為滿足個人私欲而故意私打單位電話，其實施犯罪行為是利用在單位值班的便利條件，客觀上其行為造成了單位一萬多元的經(jīng)濟(jì)損失。因此，王某的行為符合職務(wù)侵占罪的犯罪構(gòu)成要件，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。 ? 警示：利用單位錢物揮霍或辦私事構(gòu)成侵占。 職務(wù)侵占罪案例（五）：購假發(fā)票報差旅費被判 2年 6個月 ? 馬某為佛山某鞋業(yè)公司司機(jī)， 2022年 1月至 2022年 8月，他多次向他人購買 假路費發(fā)票，拿到單位報銷 。不到兩年時間，馬某就騙取公司差旅費共 95125元。 ? 廣東佛山市禪城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人馬某身為公司人員，利用職務(wù)之便，以使用虛假發(fā)票報銷的方法，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，故依法判處被告人馬某有期徒刑 2年 6個月。 ? 警示：報假賬構(gòu)成侵占。 職務(wù)侵占罪主要研究以下幾個問題： ? 定義： 職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員以非法占有為目的，利用職務(wù)或工作上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。 ? 客觀方面 ：（ 1）利用職務(wù)上的便利。 所謂利用“職務(wù)上的便利”，是指行為人利用自己職務(wù)上所具有的主管、管理或者經(jīng)手本單位財物的便利。這里的主管，是指雖然并不具體負(fù)責(zé)管理、經(jīng)手本單位的財物，但對本單位財物的調(diào)撥、安排、使用等具有決定權(quán)。享有主管本單位財物職權(quán)的，一般都是在單位中擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的人員，如廠長、經(jīng)理等。這里的管理，是指直接負(fù)責(zé)、保管、看守、使用、處理本單位的財物。這類人員如倉庫保管員、會計、出納人員等。這里的經(jīng)手，是指本身并不負(fù)責(zé)對本公司財物的管理，但因為工作需要，對本單位財物有領(lǐng)取、使用、發(fā)出或報銷等職權(quán)。如企業(yè)中的工區(qū)長、采購員等。對于不是利用職務(wù)上、工作上或勞務(wù)活動的便利，而是利用工作關(guān)系、熟悉作案環(huán)境、容易接近財物等方便條件而竊取、騙取本單位財物的行為，不屬于利用職務(wù)便利，不構(gòu)成本罪。 （ 2） 侵占本單位財物的行為。 這種侵占可以是作為，也可以是不作為。所謂不作為是指行為人消極地不實施刑法所要求實施的行為，從而達(dá)到非法侵占所在單位財物的目的。本單位財物，是指單位依法占有的全部財產(chǎn)。 ? 主體： 職務(wù)侵占罪的犯罪主體是特殊主體。即行為人不僅要達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力這些條件，還要具備 非國有公司、企業(yè)或者其他單位人員這一特定身份才能構(gòu)成。具有國家工作人員身份的人，不能成為本罪的主體，只能成為挪用公款罪的主體。 根據(jù)有關(guān)的司法解釋的規(guī)定，村民小組組長利用職務(wù)上的便利，將村民小組集體財產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額較大的行為，以職務(wù)侵占罪定罪處罰。 [1]在國有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員，除受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派從事公務(wù)的以外，不屬于國家工作人員。對其利用職務(wù)上的便利，將本單位贓物非法占為己有，數(shù)額較大的，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪論處。 [1] 1999年 6月 18日最高人民法院 《 關(guān)于村民小組組長利用職務(wù)上的便利非法占有公共財物行為如何定性問題的批復(fù) 》 。 （二）非國家工作人員受賄罪 ? 刑法第 163條，對國工人員叫受賄罪（第 385條）。 ? 刑法第 163條規(guī)定：“ 公司、企業(yè)的工作人員利用 職務(wù)上的便利 ，索取他人財物或者 非法收受 他人財物，為他人 謀取利益 ，數(shù)額較大的 [1] ，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)?！? [1]數(shù)額在 5000元以上 的 ，包括違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費，歸個人所有。2022年 4月 18日高檢院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第 8條 非國家工作人員受賄罪 案例（一） ? 對方公司業(yè)務(wù)員主動表示只要雙方保持長期合作關(guān)系，就可以獲利回吐部分錢款到具體業(yè)務(wù)人員的銀行賬戶上。頂頭上司也明確表示，業(yè)務(wù)人員只要“有本事”爭取更大的利潤空間，就可以心安理得地獲取差價部分 …… 于是，每談成一筆生意，某貨運公司就向鄒文棋、顧凌云、顏莉莉等人的賬戶上打上一筆數(shù)千元的錢款。豈料，這些被稱為 好處費的錢款 如今對鄒文棋等人來說，成了燙手的山芋。 司法機(jī)關(guān)調(diào)查一起商業(yè)賄賂案件時，牽出了鄒文棋、顧凌云和顏莉莉等人。這些 20來歲的年輕人面對檢察官時仍感到一腔委屈：認(rèn)為 吃回扣這件事屬于行業(yè)的潛規(guī)則 ，怎么偏偏是自己被指控為受賄者。 ? 黃浦區(qū)檢察院以“非國家工作人員受賄罪”對鄒文棋、顧凌云提起了公訴。檢察官表示：這些人員的行為實際是侵犯了公司、企業(yè)管理秩序，因此必須對這種行為予以打擊。 ? 警示：回扣不能拿，交回單位變成獎金即可拿。 該罪主要研究以下幾個問題： ? 定義： 公司、企業(yè)人員受賄罪，是指公司、企業(yè)的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。 ? 客觀方面：（ 1） 利用職務(wù)上的便利 。利用職務(wù)上的便利，是指行為人利用自己主管、經(jīng)營公司、企業(yè)的職權(quán)，或者利用其基于上述職務(wù)有關(guān)的便利條件。包括利用本人職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力和本人地位形成的便利條件，當(dāng)他人有求于行為人的職務(wù)行為時，行為人以職務(wù)行為或允諾職務(wù)行為作為條件，實施受賄行為。 （ 2）索取他人財物或者 非法收受他人財物 ， 為他人謀利益 ，數(shù)額較大 。 （ 3）在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的 回扣、手續(xù)費，歸個人所有 。 ? 主體 ：公司、企業(yè)的工作人員，指公司、企業(yè)中從事領(lǐng)導(dǎo)、組織、管理工作的又不具有國家工作人員身份的工作人員，例如公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理、企業(yè)的經(jīng)理或廠長、財會人員以及其他受公司、企業(yè)委派從事一定的管理事務(wù) 具有相應(yīng)職務(wù)便利的職工。但不包括國有公司、企業(yè)中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)委派到非國有公司、企業(yè)從事公務(wù)的人員。 非國家工作人員受賄罪案例（二） ? 原中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司項目經(jīng)理趙孝禮因利用職務(wù)便利，索要或收取他人錢財及回扣共計 8萬元，被北京 海淀法院以非國家工作人員受賄罪判處有期徒刑 2年。據(jù)悉，該案系 《 刑法 》 罪名最新修訂后，北京市首例以“非國家工作人員受賄罪 ”定罪量刑的案件。 ? 51歲的趙孝禮原是中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司第 33項目經(jīng)理部經(jīng)理，負(fù)責(zé)“財智大廈”項目工程。據(jù)調(diào)查， 202