6完善農(nóng)業(yè)轉移人口轉變?yōu)槌擎?zhèn)居民政策的建議(編輯修改稿)
2025-09-25 18:15 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 普通商品房用于出租的比例，%。這項調(diào)查說明，出租和閑置的經(jīng)濟適用房超過了半數(shù)，也就是說半數(shù)以上購買經(jīng)濟適用房的家庭其實并不需要這項“保障”。根據(jù)任志強由此得出的結論，保障房的名義保障對象是城市中低收入家庭，從各地實踐看，獲得的往往是中高收入甚至高收入人員。而目前最需要保障的對象是農(nóng)村進城打工人員和城市最低收入家庭，在更低收入家庭沒有獲得保障之前，優(yōu)先給予中等收入家庭保障違反了起碼的公平正義原則。特別是還極易滋生腐敗。因此，制定一套真正能夠到達進城農(nóng)民手里的保障房分配制度，而不是沿用現(xiàn)在的制度，仍然是一個老大難問題。 . 三、若干建議20. 21. （一）從完成歷史使命的高度，認識加快農(nóng)業(yè)人口轉變?yōu)槌擎?zhèn)居民的重大意義 22.“省意見”深刻闡述了加快農(nóng)業(yè)人口轉變?yōu)槌擎?zhèn)居民的重大意義，主要包括：有利于促進城鄉(xiāng)共同發(fā)展，有利于促進發(fā)展方式轉變，有利于促進新農(nóng)村建設，有利于促進城鎮(zhèn)化健康發(fā)展，有利于促進社會長治久安。我們的研究還認為，加快農(nóng)業(yè)人口轉變?yōu)槌擎?zhèn)居民，是我們這代人歷史使命。因此要務必使廣大干部群眾認識到，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，讓城鄉(xiāng)居民自由遷徙，公平享受財政和社會福利待遇，這是現(xiàn)代國家與社會最基本的標志，世界上很多國家都做到了。我們是社會主義國家，理應在消除城鄉(xiāng)二元結構、實現(xiàn)社會公平方面做的更好；然而，新中國建立后，我們不但沒有在消除城鄉(xiāng)差距方面作出有效努力，反而形成了一套極其嚴厲的城鄉(xiāng)分割的二元體制。從現(xiàn)在開始，從我們手上改革、破除和結束這一套極其嚴厲的城鄉(xiāng)分割的二元體制，歷史意義非常重大，也非常光榮。 ，加快農(nóng)業(yè)人口轉變?yōu)槌擎?zhèn)居民，這是國家與社會對農(nóng)民長期被剝奪的一種補償，體現(xiàn)了社會對農(nóng)民的公平與合理。談到農(nóng)民被剝奪，學界一致的看法是農(nóng)民不得不為國家做出的貢獻，這種貢獻是無償半無償?shù)?，并不存在與農(nóng)民的等價交換，因而有的學者直接歸納為被剝奪。農(nóng)民為國家所作出的這種貢獻的具體數(shù)字，學者們依據(jù)不同的資料和算法，有多種說法，但總體上是一個天文數(shù)字。（；農(nóng)民上交集體的“三提五統(tǒng)”為農(nóng)業(yè)稅5倍；工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品交換“剪刀差”使農(nóng)民損失7000——8000億元。1959——1961年大饑荒上千萬農(nóng)民因為過度征糧被餓死。）改革開放以來，我們的農(nóng)村政策才算是走上了正確的方向，對于多年來對農(nóng)民的剝奪，城里人特別是學者們應該有一種反思、報恩、補償?shù)膽B(tài)度，對于給予農(nóng)民的惠農(nóng)政策，加快農(nóng)業(yè)人口轉變?yōu)槌擎?zhèn)居民，不應該有所非難指責。 ，農(nóng)民進城享受市民待遇又不放棄家里承包土地，相對于城里人獲得的巨大的財產(chǎn)改革好處（房改后城里人平均至少有一套私有產(chǎn)權房屋，而且還在不斷地升值，目前北京三環(huán)房價已飆升至每平米 6萬元，省會城市環(huán)城路內(nèi)房價也都在萬元以上）
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1