6土地執(zhí)法管理調(diào)研報告(編輯修改稿)
2025-09-25 18:04 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 判給女方；而村里卻不愿讓土地流失，女方既無法將土地租出流轉(zhuǎn)又無法在原地種植。 四、個別村干部對法律知曉程度高，鉆法律和政策的空子。**鄉(xiāng)**村將村里的機動地按招標方式變向發(fā)放宅基地。土地承包法充許村里有機動地，該村干部與村民簽協(xié)議時特意注明此地如用做宅基，需經(jīng)土地部門批準。而村民卻改變了土地使用用途，一律將其作為宅基使用，造成了執(zhí)法困難。 出現(xiàn)問題原因 一、農(nóng)業(yè)稅的取消，調(diào)動了農(nóng)民種地的積極性。我縣是農(nóng)業(yè)大縣，農(nóng)民本來就對耕地有深厚的感情，近來國家出臺中心一號文件后，又使農(nóng)民對土地的權益加重了關注力。 二、部門配合難，存在執(zhí)法難以到位。按照法律規(guī)定，由國土部門作出生效的處罰決定，土地違法者拒不履行時，必須申請法院強制執(zhí)行。而由于縣里的財政狀況，經(jīng)費的支出成為了制約部門配合關系的一個要害因素。這樣，事實上淡化了法律的尊嚴和效力，難以對土地違法者強有力的打擊。其次，法院有一條不成文的規(guī)定，土地的權屬爭議一般不予受理。 三、個別鄉(xiāng)村發(fā)放土地承包合同不到徹底，宅基證也未及時全面放到群眾手中，造成糾紛標底物確權困難。高齡鄉(xiāng)南高嶺村兩戶因耕地相鄰，對自
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1