6司法規(guī)律對檢察權革新影響的思考(編輯修改稿)
2025-09-25 17:39 本頁面
【文章內容簡介】 會影響的司法決策。 （三）檢察權體現(xiàn)司法公正和司法獨立的司法規(guī)律要求?？陀^中立、依法獨立對于檢察機關、審判機關的要求存在一定差異，筆者認為，這種差異并不影響檢察權按照客觀中立、依法獨立的規(guī)律運行。執(zhí)法辦案部門只要堅持客觀中立立場，不有意偏袒一方當事人，不將自己的利益摻雜其中那么無論采取幾方分立的模式，都應當視為符合中立性要求。職務犯罪偵查工作的中立性體現(xiàn)在中立于行政機關、社會團體和個人，全面調查收集有利于或不利于犯罪嫌疑人的證據(jù)，審查逮捕工作的中立性體現(xiàn)在全面審查偵查機關提供的證據(jù)、訊問犯罪嫌疑人；公訴工作的中立性體現(xiàn)在依法正確追訴；立案監(jiān)督和偵查活動監(jiān)督、刑事審判監(jiān)督、民事審判和行政訴訟監(jiān)督工作的中立性體現(xiàn)在不代表任何一方當事人的利益。按照保證法律正確適用的原則啟動法律監(jiān)督程序。針對依法獨立而言，我國檢察權的運行機制與依法獨立行使檢察權并不矛盾。我們法律保障各級檢察院依法獨立行使檢察權。除了法律明確規(guī)定只能由最高人民檢察院或上級人民檢察院行使的職權之外，法律賦予檢察機關的職權每一級人民檢察院都有權行使。下級檢察院必須接受上級檢察院的領導與各級檢察院依法獨立行使檢察權是兩項重要的法律原則。在沒有上級檢察院指令的情況下，各級檢察院都應依法獨立行使職權。上級檢察院對下級檢察院的領導方式主要包括政策性指導、重大事項決策、檢察業(yè)務培訓、案件管理與業(yè)務考核、檢查督促等。 三、司法規(guī)律對檢察權改革的影響 筆者認為，只有按照司法規(guī)律的要求配置檢察權，并按照司法規(guī)律的內在要求規(guī)范檢察權的運行，方能保證檢察活動達到控制偵查和制約審判權啟動的預期效果。而檢察權改革的實質是要對引發(fā)檢察權脫離司法規(guī)律要求的因素予以修正和變革，把檢察權配置和運行
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1