【文章內(nèi)容簡介】 銜：共產(chǎn)黨員，博士，教授、博士生導(dǎo)師、“長江學(xué)者獎勵計劃”首批特聘教授，第十屆全國人大代表。除此之外，他還是浙大中控公司總裁、先進(jìn)控制研究所所長、工業(yè)控制技術(shù)國家重點實驗室主任和工業(yè)自動化國家工程研究中 心副主任。去年，他開完全國人大，返回杭州，不是住在家里，而是下榻杭州著名的四星級酒店之江飯店，他在浙大中控公司的手下要“手捧鮮花抵達(dá)之江企業(yè) ()，大量的管理資料下載 飯店，代表浙大中控全體員工迎接褚鍵總裁凱旋歸來”。 (田穎穎：全國人大代表褚健總裁回杭談感受 )。這么瀟灑的教授，在當(dāng)權(quán)者的眼中，比一般的院士還要重要，出了點兒腐敗，能不保嗎？ [亦明：流氓教授與騙子學(xué)生 (二 )]。 所以說，有權(quán)力集團(tuán)給他們罩著，這些大腕兒們腐敗起來當(dāng)然是有恃無恐。有大腕兒們做榜樣，中國的學(xué)術(shù)行為腐敗自然會一浪高過一浪。 2 學(xué)術(shù)界：權(quán) 力角逐場 中國的學(xué)者自古以來就有“清高”的傳統(tǒng)：即使是對名利看得很重，但至少在表面上也要顯得對它們的淡漠?？扇缃竦闹袊鴮W(xué)術(shù)界，“清高”早就無影無蹤、蕩然無存了，對名利的追逐完全可以用“赤裸裸”來形容。而他們追逐名利的捷徑就是瘋狂地攫取權(quán)力。 在目前的中國學(xué)術(shù)界，對權(quán)力的崇拜和向往可以說是達(dá)到了空前的程度。學(xué)者當(dāng)上教授、博導(dǎo)并不算功成名就，因為他們只能管管自己的學(xué)生，權(quán)力不夠大。只有在當(dāng)上了處長、院長、校長，事業(yè)才算步入了輝煌。有一名“ 211”學(xué)校的博導(dǎo)，手里拿著出國進(jìn)修的機(jī)會遲遲 不敢動身。問之，則答曰：怕發(fā)生“政變”。問者不解，經(jīng)他人指點，原來這個博導(dǎo)是某個學(xué)院的第四副院長，怕在出國期間，失去這個得來不易的位置。筆者曾親眼看見一位副校長 (當(dāng)然也是一位博導(dǎo) )是如何“晉見”該校黨委書記的：直挺著腰板，用半個屁股坐在沙發(fā)沿兒上，另半個屁股是懸空的。那姿勢，活現(xiàn)出一位太監(jiān)被皇帝賜坐，想坐不敢坐但又不得不坐的奴才心態(tài)。一個學(xué)者，活得卻是如此猥瑣，他能搞出什么樣的學(xué)問呢？“三軍可以奪帥，匹夫不可奪志?！睕]有了人格尊嚴(yán)的人，連匹夫都算不上，還能算是學(xué)者嗎？ 當(dāng)然，攫取權(quán)力是手段，獲 得名利才是目的。在中國的學(xué)術(shù)界，名利的分配原則完全按照生物界的叢林規(guī)律：弱肉強(qiáng)食。只不過這個強(qiáng)弱不是學(xué)術(shù)能力的強(qiáng)弱和學(xué)術(shù)成就的高低，而是權(quán)力的大小。所謂“小錢大評，中錢小評，大錢不評”就是科研資金分配現(xiàn)狀的真實寫照。“小錢大評”和“中錢小評”為的是掩人耳目，以利于那些當(dāng)權(quán)派大搞“大錢不評”。為了幾萬、十幾萬元的科研經(jīng)費(fèi)，多數(shù)學(xué)者要焚膏繼晷地寫申請，并且要托門子，找關(guān)系。而那些幾百萬、上千萬、甚至上億元的科技資源，只需要學(xué)術(shù)界的大腕兒們閉門商量商量就能夠瓜分完畢。這就是所謂的自己立項、自己招標(biāo)、自己評標(biāo)、自己 中標(biāo)、自己決算、自己驗收。 (老田：中國的高等知識精英到底有多腐敗 ?)。在工商界，這是犯罪；在中國的學(xué)術(shù)界，這卻是常規(guī)。 其實，不僅是科研資金由權(quán)力來分配，在中國的學(xué)術(shù)界，各類名目繁多的評獎、晉級、漲工資、分獎金，無不由權(quán)力來決定。前面提到的那個“學(xué)術(shù)巨騙”蔣民華，那個“用權(quán)力寫作”的潘國和，都是把學(xué)術(shù)權(quán)力運(yùn)用到了極至的典范?？纯粗袊鴮W(xué)術(shù)界的評獎內(nèi)幕：“筆者有幸多次擔(dān)任所謂評委，對評獎內(nèi)幕略知一二，首先評上較高等級獎項的一般都是這些專家本人的成果，其次是他們的熟人、朋友、同學(xué)或自己的學(xué)生、老師、 上級等，再次才由其他人瓜分剩下的殘羹剩飯。這些評委的評獎方法不是認(rèn)真閱讀原著，也沒有時間去閱讀堆積如山的原著，而是根據(jù)作者本人所填內(nèi)容胡亂打分。這種方法評出的成果多為平庸之作，少有創(chuàng)新之作，還有許多就是泡沫成果、文化垃圾。可笑的是評獎結(jié)果一公布，下面便奉若“圣旨”，增加工資，企業(yè) ()，大量的管理資料下載 擴(kuò)大房子，安排孩子??”。 (沙林：學(xué)術(shù)腐敗形形色色 倒底是誰玷污了象牙塔 )。在中國的學(xué)術(shù)界，立法、司法、行政可以說是三權(quán)合一了。絕對的權(quán)力必然產(chǎn)生絕對的腐敗。 對權(quán)力的崇拜造成了中國學(xué)術(shù)界的另一個特色：學(xué)霸、學(xué)閥橫行。學(xué) 霸、學(xué)閥主要是兩類人：一類就是中國的院士，他們雖然自己很少干學(xué)術(shù)工作，但他們有著“副部長”的級別，是國家認(rèn)定的學(xué)術(shù)權(quán)威，因此他們可以頤指氣使，飛揚(yáng)跋扈，一副暴發(fā)戶的嘴臉。據(jù)揭露，武漢一所大學(xué)曾邀請一個年逾古稀的院士評審一個科研項目，可這個院士竟然要求對方同時支付一個“韶齡少婦”的往返機(jī)票。這一對老男少婦在從事學(xué)術(shù)活動中同吃同住，毫不顧忌。 (老田：中國的高等知識精英到底有多腐敗 ?)。由此可見中國的學(xué)霸們已經(jīng)猖狂到了何等地步。去年非典期間，中國軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院的科學(xué)家在世界上首次將非典的真正元兇━冠狀病毒━與非典 聯(lián)系在了一起，他們的發(fā)現(xiàn)比香港科學(xué)家要早了幾周。可是，由於中國的一位院士已經(jīng)提出了非典的病原菌是衣原體，所以這些非典病毒的發(fā)現(xiàn)者根本就不敢把自己的發(fā)現(xiàn)公諸于世。 (Enserink, 20xx)。我曾評論道：“軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院的科學(xué)家應(yīng)該是軍人，如果不是這些軍人科學(xué)家的膽子太小，那一定是中國的院士淫威太盛！” (亦明：面對非典，中國的科學(xué)家是打了勝仗還是打了敗仗？ )。中國科學(xué)家的工作失誤是非典在中國大流行的主要原因，而學(xué)霸學(xué)閥的橫行霸道是導(dǎo)致中國科學(xué)家工作失誤的主要因素。 另一類學(xué)霸和學(xué)閥是各個學(xué)術(shù) 單位的主要領(lǐng)導(dǎo)，如研究所的所長、學(xué)院的院長，等等。這些人手中握有實權(quán)，并且有繼續(xù)向上爬的野心，所以他們干起事情來，特別地心狠手辣。諸如提拔親信，強(qiáng)占公款，欺上瞞下，巧取豪奪，幾乎無所不用其極。最典型的例子就是中國科學(xué)院山西煤炭化學(xué)研究所。這個只有 600 余人的研究所，公車就有 100 輛，所長、副所長的年薪都達(dá)幾十萬元人民幣之譜，需要分幾個戶頭入賬。國家在過去幾年內(nèi)給他們下?lián)芰松蟽|元的科研投資，但全所只在國際重要期刊上發(fā)表了六篇論文，其它如產(chǎn)業(yè)化項目一個都沒有，相當(dāng)于每篇論文的造價是兩千萬人民幣。即使是這樣，它的 一個研究室主任還恬不知恥地叫嚷：“沒有什么項目干不成，只要再給我兩個億。” (天地人：中國科學(xué)院的冰山一角 )。這哪里是學(xué)者在說話，簡直就是街頭無賴在敲詐勒索！其實，就象那篇文章的標(biāo)題所說，山西煤炭化學(xué)研究所的情況只是中國科學(xué)院的冰山一角。如果不信，就問問中國科學(xué)院各個研究所的所長，誰敢拍胸脯說自己沒有搞過腐??？不搞腐敗，他們爬不上去。不搞腐敗，他們也混不下去。 學(xué)霸、學(xué)閥的橫行肆虐，在中國的學(xué)術(shù)界造成了這么一種氛圍：想要在學(xué)術(shù)界混下去，并且混得好，就必須要努力爭取撈個一官半職。學(xué)術(shù)，在中國的學(xué)術(shù) 界根本就沒有位置。 3 學(xué)術(shù)權(quán)力的擴(kuò)張：招生黑幕大曝光 瓜分學(xué)術(shù)界內(nèi)部的利益，對某些人來說，既可能是心有余而力不足，也可能是感到滿足不了自己的貪欲。於是他們開始把手中的特權(quán)向?qū)W術(shù)界以外擴(kuò)展。學(xué)術(shù)界手中有什么特權(quán)？第一，他們有招收學(xué)生的特權(quán)。第二，他們有授予學(xué)位的特權(quán)。在這個重視知識、重視學(xué)位、喜好攀比、講究“面子”的國度，這個兩大特權(quán)被中企業(yè) ()，大量的管理資料下載 國的學(xué)術(shù)界運(yùn)用得到了出神入化的地步。中國學(xué)術(shù)界使用授予學(xué)位特權(quán)的招數(shù)五花八門，什么專升本、本升碩，什么函授碩士生，什么在職博士生，其本質(zhì)，與販賣學(xué)位毫無 二致。 (檀傳寶：談“學(xué)術(shù)腐敗”與“學(xué)術(shù)賄賂” )。最近有消息說，北京大學(xué)哲學(xué)系的一個研究生班錄取了一名只有初中學(xué)歷的青年，并且接連催促對方交納兩萬多元的學(xué)費(fèi)。 (許金晶：初中畢業(yè)生交錢就能上北大研究生引發(fā)激烈爭論 )。所以說，在目前的中國，只要有實權(quán)，什么樣的學(xué)位都能夠得到；只要肯交錢，什么樣的學(xué)位都可以買到。 中國學(xué)術(shù)界利用招收學(xué)生的特權(quán)來搞腐敗，到目前為止，被揭露的主要有兩起。第一個是上海交通大學(xué)，第二個是海南大學(xué)。上海交通大學(xué)的招生黑幕之所以被揭開，相當(dāng)有戲劇性。當(dāng)時，上海交大的網(wǎng)絡(luò)發(fā)生了故障 ，不能與外界連接，學(xué)生們就在校內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游逛，結(jié)果巧遇該校教務(wù)處的一份文件。通過上交大的 BBS 系統(tǒng)，中國人民總算見識了中國知識分子掌權(quán)之后的丑惡一面。這份文件實際就是一個關(guān)系圖，上面列有這么幾個欄目：考生姓名、生源、分?jǐn)?shù)、加分、專業(yè)情況、委托人、擬解決意見。在這些欄目下面，還分有校領(lǐng)導(dǎo)接收、中學(xué)校長推薦、 20xx 年外地生源機(jī)動指標(biāo)討論材料等幾個類別。整個文件涉及百余名考生，高考分?jǐn)?shù)最高的為 632分，最低的只有 426 分。如果看一看“委托人”一欄，里面有“電力局紀(jì)委書記李永鳴之女”、“中醫(yī)大黨委書記張建中侄”、“盛 校長之侄”、“教育部、王大中，吳建平之子”、“上海教育超市總經(jīng)理王星之子”、“清華大學(xué)副校長余壽之”、“西南交大蔣校長之子”、“電子科技大學(xué)唐小我之子”、“教育部人事司管培俊司長”等等。在“擬解決意見”欄中，有“保證專業(yè)”、“ 120%”、“錄取”等幾類?？偠灾?，上海交大校長、副校長共七人，其中六人寫了條子；黨委書記、副書記四人，有兩人寫了條子，外加一個紀(jì)委書記。除了這些內(nèi)蠹，參與這個招生黑幕的還有來自交大之外的四名院士。 (江迅：高考開后門？交大起風(fēng)波 )。 搞交易，都是有來有往的。中醫(yī)大黨委書 記、盛校長、清華大學(xué)校長王大中、清華大學(xué)副校長余壽之、西南交大蔣校長、電子科技大學(xué)唐小我用什么來回報上海交大的盛情呢？傻子都能猜得著！ 大學(xué)招生到底黑到了什么程度？沒有繪畫基礎(chǔ)的人竟然能夠在海南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院美術(shù)系高考專業(yè)課中得到第一、第二名的成績。在學(xué)校組織的突擊測驗中，“ 2 名學(xué)生測試的最高分是 30 多分，最低分為 7 分。成績差得離譜?！边@還是他們在這所大學(xué)學(xué)習(xí)了一年之后得到的成績。海南大學(xué)在隨后隨機(jī)抽查了美術(shù)系 20xx 級一百多名學(xué)生中的 43 名。在 120 張考卷中，有一半不及格，創(chuàng)作測驗的最低分是 2 分。這2 分是怎么得來的呢？因為這名學(xué)生在紙上畫了幾根線條。 海南大學(xué)同一屆美術(shù)系的學(xué)生中有這么多畫盲能夠被錄取，當(dāng)然不可能是個別考生作弊的結(jié)果。據(jù)揭露，海南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院“從 1999 年到 20xx 年每年美術(shù)系的招生均由包括學(xué)院一名主要領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的兩三個人主持，招生范圍圈定在山東、河南、江西和湖南幾省，從出題、考試 (監(jiān)考 )到打分、錄取都由他們?nèi)?。”難怪一名河南學(xué)生坦白說：“那邊老師收了他的錢，擔(dān)保他一定能夠考上海南大學(xué)?！背怂囆g(shù)學(xué)院，海南大學(xué)音樂學(xué)院有的學(xué)生考進(jìn)鋼琴專業(yè)不會彈鋼琴，有人到了大學(xué)四年 級還不認(rèn)識五線譜，畢業(yè)生沒有幾個搞本專業(yè)。 (喬華、胡辛：離譜的藝術(shù)類招生 —— 海南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院招生“黑幕”揭秘 )。 企業(yè) ()，大量的管理資料下載 其實，與研究生招生相比，高考招生還算是比較公正的。研究生招生有保送推研、代培擴(kuò)招等多種名堂，而每個名堂下面都有各自的骯臟勾當(dāng)。不久前，武漢大學(xué)的“推研”黑幕被揭：該校新聞與傳播學(xué)院三個專業(yè)學(xué)習(xí)成績前三名的學(xué)生，在“推研”時竟然全部落到前三名之外。 (姚海鷹：武大 20xx 推研黑幕 )。原因？不用到黑幕后面看也能估摸個八九不離十。其實，就是在通過正?？荚囘@個途徑來招收研究生，中國大學(xué)做得也 不干不凈：由于專業(yè)課考題由招生的教授來出，而考卷也是由他來判，再加上所謂的“復(fù)試”，因此在很大程度上，一個教授想招誰，誰就能夠考上；如果他不想招誰，即使是累死，考上的希望也不大。這在中國的大學(xué)已經(jīng)是公開的秘密。有位博導(dǎo)就恬不知恥地這么炫耀：他招的研究生，或者是局級干部，或者是美女。去年秋天，臺灣女名人璩美鳳投考復(fù)旦大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士研究生，她考了三門課程，其中兩門不及格，三門課的平均分?jǐn)?shù)不到 48 分，但照樣被復(fù)旦大學(xué)錄取。 (心木：專業(yè)課 33 璩美鳳被復(fù)旦破格錄取 )。這個勾當(dāng)雖然骯臟，但卻可能只骯臟了一半：復(fù)旦大 學(xué)只是在錄取時作了弊，在評卷時大概還是干凈的。真難為了這所中國第三高校！ 在揭露腐敗現(xiàn)象的文章中，很多人愿意使用“冰山一角”來形容被揭露案件與尚未被揭發(fā)案件之間量的關(guān)系。其實，冰山的水下部分與水上部分的比例是 8 比 1左右，但這個比例根本就不適用于中國的學(xué)術(shù)腐敗。到底這個比例是多少，沒有人能夠說得清楚，但用“九牛一毛”也許不是過分的夸張。 4 創(chuàng)建世界一流大學(xué)的鼓噪 從 1998 年起， zgzf 開始了創(chuàng)建世界一流大學(xué)的工程，叫做“ 985 工程”。雖然從政治的角度看，這個工程沒 有太大的不妥，但從教育學(xué)的角度來審視，“ 985 工程”是非常盲目和無知的，它與中國上世紀(jì)五十年代的“大躍進(jìn)”有很多相似之處。首先，在世界高等教育史上，從未有過由中央政府出面、如此大規(guī)模地打造“世界一流大學(xué)”的先例。美國沒有，英國沒有，德國也沒有。其次，僅靠金錢不能夠造就世界一流大學(xué)，這已經(jīng)是國際高等教育界的共識。上世紀(jì)七十年代， rib 政府刻意要在筑波科學(xué)城建立一所世界一流大學(xué)，於是把前東京教育大學(xué)改造成了筑波大學(xué)。三十年過去了，筑波大學(xué)不僅不是什么世界一流大學(xué)，即使在 rib，它也與私立的早稻田大學(xué)、慶應(yīng)義塾大 學(xué)，國立的京都大學(xué)、東京大學(xué)不在一個檔次。第三，目前世界公認(rèn)的一流大學(xué)幾乎都是自己成長起來的，而推動他們成長的動力有兩個，一是堅持學(xué)術(shù)原則，二是擁有充沛的資金。中國的大學(xué)放棄學(xué)術(shù)原則在先，要靠金錢進(jìn)入一流大學(xué)行列，無異于緣木求魚之舉。 既然“ 985 工程”是政府行為，它與學(xué)術(shù)腐敗有什么關(guān)系呢？當(dāng)然有。前面提到，“ 985 工程”與上世紀(jì)五十年代的“大躍進(jìn)”非常相似。大躍進(jìn)的實質(zhì)就是無知加狂妄，這已經(jīng)被歷史充分地證明了。而在當(dāng)時，中