6我國風險投資業(yè)發(fā)展再思考(編輯修改稿)
2024-09-25 06:52 本頁面
【文章內容簡介】 向社會主義市場經(jīng)濟模式的不斷演變，政府在風險投資中的角色定位并沒有從“領導”轉變成“引導”，仍在過多地干預市場。政府角色定位仍然存在偏差。這不利于我國風險投資業(yè)市場化的進一步發(fā)展，真正成熟的風險投資是一種市場行為而非政府行為。在我國風險投資業(yè)發(fā)展的早期階段，風險投資業(yè)需要政府的大力扶持甚至是帶領，但當我國風險投資業(yè)逐步邁上大道可以正確運行時，政府的工作重點就應該放在創(chuàng)造好的政策、服務及監(jiān)管環(huán)境等方面，讓其進行市場化的發(fā)展。 （二）投資產(chǎn)業(yè)結構不合理 風險投資和高新技術產(chǎn)業(yè)是相互聯(lián)系、互進互補的關系。在西方國家，風險投資基金是支持高新技術產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展的重要資金來源。而我國很多風險資本迫于贏利的壓力，大部分投向了傳統(tǒng)項目和比較成熟的企業(yè)，對高新技術產(chǎn)業(yè)的投資相對不足，使得高新技術產(chǎn)業(yè)對風險投資業(yè)的帶動效應并沒有得到很好的發(fā)揮。例如，％的風險投資項目屬于傳統(tǒng)行業(yè)，傳統(tǒng)行業(yè)吸收了20157億元的風險資本，％，僅次于it行業(yè)。it行業(yè)等高新技術產(chǎn)業(yè)正面臨著傳統(tǒng)行業(yè)的嚴峻挑戰(zhàn)。 （三）經(jīng)營管理運作機制不完善 風險投資的運作過程比較復雜，涉及許多機構和環(huán)節(jié)。其中中介機構體系、公司運作機制及保險服務機構是建立有效風險投資運行機制及風險投資業(yè)持續(xù)發(fā)展的關鍵。我國風險投資業(yè)發(fā)展時間較短。經(jīng)營管理運作機制至今仍存在許多缺陷。目前，我國已有的中介機構雖具有部分功能，但仍缺乏針對某些特殊和專門需求的中介服務，中介服務機構的功能還沒有真正得到有效發(fā)揮。近年來，甚至有部分中介公司以幫助海外上市為幌子進行惡意詐騙。從公司運作機制看，政府過多干預是機制運行中最主要的障礙之一。在保險服務方面，我國風險投資業(yè)受到很多非正常因素的影響，風險相對發(fā)達國家要高很多。導致中小
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1