6司法新模式救助貧困人員經(jīng)驗材料(編輯修改稿)
2024-09-22 23:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 為法院不是社會救助機構，什么樣的當事人才符合救助條件，在認定的客觀標準以及救助程序上都是模糊不清的。但是，現(xiàn)在我省已有相對 第 3 頁 共 5 頁 成熟的社會保障體系，為什么不去依托它呢。再說，當財產(chǎn)權和生存權發(fā)生沖突時，生存權永遠高于財產(chǎn)權，司法必須關注民生。為此，他明確提出建立涉訴特殊困難人員執(zhí)行救助制度的工作思路，并決定以 **市作試點，探索 開展這項工作。隨即， **市啟動了涉訴特殊困難人員執(zhí)行救助機制。該機制在運作過程中，逐步探索出以黨委領導、政府主導、法院推動為基本思路，與民政、醫(yī)保等部門緊密溝通協(xié)調，以財政預算、社會籌集資金作保障，并與社會保障制度對接，動員社會各方力量參與的運作模式。 **市政府首撥 50 萬元作為該項工作的啟動資金，并從今年開始，財政每年預算安排 5 萬元，省高院和 xx 市中院分別注入資金 30萬元和 10 萬元。今年 1 月， **市還向社會募集到救助金 80 多萬元，為涉訴特困人員執(zhí)行救助機制打下了堅實的基礎。去年 12月 2 日，當浦周蘭接過執(zhí)行救 助金 3000 元時，不識字的她雙眼噙淚、百感交集： “ 我孫子王懷忠上高中的學費有著落了。我自己腳疼的老毛病也可以去醫(yī)院治療了。 ”** 市民政局還給她享受了低保待遇，學校還為其孫子免除了學費和住宿費。執(zhí)行救助不僅解決了涉訴特困人員的基本生存、看病等問題，還破解了這類案件執(zhí)行難的問題。通過執(zhí)行救助機制， *
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1