法院旁聽心得體會_(2)(編輯修改稿)
2024-09-21 19:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 標(biāo)準(zhǔn)賠償 1000 元，交通費 300 元，補課費 560元。 被告委托代理人無新的證據(jù)提交，僅針對原告的五組證據(jù)進行了質(zhì)證： 第 3 頁 共 5 頁 一、表示對證據(jù)一無異議； 二、對證據(jù)二的醫(yī)療費發(fā)票無異議，但對該組的其他證據(jù)有異議，應(yīng)當(dāng)按照國家基本醫(yī)療保險規(guī)定核定后承擔(dān)責(zé)任，掛號費、救護車費、急救網(wǎng)絡(luò)費不屬于醫(yī)保范圍，應(yīng)當(dāng)依法扣除該部分的賠償； 三、對證據(jù)三有異議，認(rèn)為該組證據(jù)未提供護理人員與傷 者的關(guān)系以及誤工證明，根據(jù)傷情可知，事故造成原告腦外傷和多處軟組織挫傷，并無鑒定要求原告院外護理，根據(jù)市誤工 80 元 /天的標(biāo)準(zhǔn)，被告只承擔(dān)急診留觀 3 天的費用，即 240 元賠償； 四、對證據(jù)四有異議，被告只承擔(dān)急診留觀 3 天的必要交通費，即按 10 元 /天的標(biāo)準(zhǔn)，承擔(dān) 30 元賠償； 五、對證據(jù)五有異議，原告系九年義務(wù)教育在校生，無需繳納補課費用，不可費用為間接損失，不屬于直接理賠的范圍，法院應(yīng)當(dāng)依法駁回。 被告方質(zhì)證完畢后，原告方作了如下補充。原告系在校生，事故導(dǎo)致右臂縫合兩針，需定期去醫(yī)院 拆換藥，無法按時接受教
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1