法院旁聽感想(編輯修改稿)
2025-10-13 20:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 據(jù)就不可以理會。在法庭辯論環(huán)節(jié)——如何認定他們的犯罪行為時，我似乎感覺到為什么我們要打辯論賽，打的就是一種思維，通過雙方陳述來維護自己方的觀點，最后為自己這方爭取最好的結果。其實王海劍本可以在外面自由的生活，按由于一時的判斷錯誤，導致最終以死刑收場，本身是很老實的工作者，由于看到拆遷的人忽然變得富有，自己也有了求富夢，才造成了這場悲劇，所以我們遇事要三思而后行，而且要增強對法律知識的了解，知道自己這樣做會造成什么樣的后果，提高社會責任感，那我想，這樣的事情就會發(fā)生的少一點。第三篇：法院旁聽感想法院旁聽感想2011年5月24日早上8點，我和同學高媛有幸參加了上海市楊浦區(qū)人民法院關于一起案件的審理過程。雖然過程很累，但是我覺得不虛此行。我們是按照法學概論老師的指導去參加法院旁聽的，本來本著應付的心態(tài)去參加的，結果收獲大大出乎了我的意料，我覺得自己的身心都受到了一次洗禮。下面我先說說我看到的法院審理案件的一些過程和我的一些感受：首先我看到了莊重嚴肅的法院大樓，和想象中的法院不同，上海市楊浦區(qū)人民法院在莊重中透漏著人性化，在我早上聯(lián)系法院表示要去旁聽時，我覺得我們過去可能會給法院帶來不方便，但是和我想象的不同，法院那邊的聯(lián)系人表示很熱情，對我們來旁聽這件事表示很歡迎，而且還很有耐性的給我講解了法院的一些注意事項，讓我對即將參加的庭審充滿了期待。楊浦區(qū)人民法院和全國各地大小法院一樣，審理過程就是走程序的一條套路，這次的審理的過程也是按照庭審準備、宣布開庭、法院調查、法庭辯論和法庭調解的順序一次展開的，這個沒有什么特別的地方。其實我認為一起案件的審理成功與失敗，關鍵在于審判官的水準。就我個人見解，我覺得這次單人本次審判的審判長—比較中庸吧。因為他表現(xiàn)的中規(guī)中矩，但是我認為就是因為如此，突顯不出審判官的威嚴，但是同行的高媛認為他做的很好，因為一個中規(guī)中矩的審判長才能做到不偏不倚，認真處理沒一起案件，也許尊規(guī)守矩也是法庭威嚴的要求吧。一場法院的主角是原被告，這次的原被告表現(xiàn)都不錯，表現(xiàn)出了沉著，冷靜，理智，靈活等等，讓我們欣賞了一次精彩絕倫的庭辯。其實法庭爭辯有一定的策略，作為律師要充分發(fā)揮自己的口才和專業(yè)知識，把案件中的要點用法律語言表達出來，這樣做的話對于行外人有很大的威懾力，對于同行的律師也有很大的壓力，對方可能因為你的妙語連珠直接潰敗，律師的口舌是爭辯成敗的關鍵。而作為原被告的話要抓住對方的心理關鍵：原告要利用被告急于擺脫被訴訟的心態(tài)來對對方心理最深處進行點點打擊，被告要記住要沉穩(wěn)，處變不驚，牢牢記住自己的位置，把自己始終擺在清白的位置，就可以“任爾東西南北風”了。那么站在法院一方，就要盡力做到協(xié)調原被告雙方，最好能做到共贏的結果，這是所有人都希望看到的結果?？偟膩碚f，這次審判還是給了我很大的啟迪，法院的莊重和法律的威嚴不容侵犯再次給我留下深深
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1