法院旁聽感言(編輯修改稿)
2024-10-13 20:23 本頁面
【文章內容簡介】 ，作為評判是否侵權的標準，居民獲得視聽文件的來源一定要保證合法，同時在未經(jīng)允許的條件下不要以營利為目的進行大范圍的傳播。對于這次旁聽的案件，我深刻的進行了反思。周志全在整個犯罪過程中，都沒有明確意識到自己的過錯，這是一種法律意識嚴重缺失的行為。觀當今社會，這樣的人隨處可見，如我第一次去法院旁聽的蘇蒙童案件，因不知玩具氣槍模型也是有害他人而無知犯罪。這樣的事件屢屢發(fā)生令人為之扼腕，但是這兩個案件還是有些微的不同。同時因興趣而犯罪，蘇某的犯罪發(fā)生在自己不知情的情況下，從網(wǎng)上購買氣槍時亦沒有人告知這是違法的；但是作為北京高校碩士畢業(yè)的周某不可能不知道那樣做是侵權的，可謂知法犯法，最為嚴重的是，周某在審判中仍然拒不認罪。最后，關于類似案件，我個人的想法是：一方面，我們要熟知法律，做事堅決不過界；另一方面，政府機關要堅決打擊各種犯罪事件，絕不姑息。讓我們所做的每一件事都有法可依，有法可循！第三篇：法院旁聽策劃書“法院旁聽”策劃書XXX大學策劃人：活動基本情況簡介：一、活動名稱：法院旁聽二、活動背景：在越來越重視依法治國的中國，提高國民法律意識，增強國民利用法律維護自己權益的意識是非常必要的。在這種大背景下，廣東外語外貿大學法學社決定開展法院旁聽這一活動，有效地將理論與實踐結合起來，讓學法人增加對自身學科的認識，讓法律愛好者進一步提高對法律的熱情和認識，更深切地領會我國法制的魅力。三、活動目的：通過開展這一活動為XXX大學的法律愛好者提供零距離接觸生活上案件的審判過程，增強法律意識，讓法律深入人心，為一群熱愛法學的同學提供良好的平臺，讓他們親身體驗法院的嚴肅性和法律的莊嚴性，進一步提高他們對法學的熱情以及增強對法院的認識，提高法律務實思維和法律實踐能力。四、活動名稱：法院旁聽五、活動意義：深化法學社成員對法院案件審理流程的了解,提高對法律實際運作流程的理性認識,培養(yǎng)法學社成員的法律素養(yǎng)。同時，可以擴大廣外法學院的知名度和影響力，給法院乃至社會留下好的印象。六、活動開展：活動時間：活動地點：活動對象：活動組織人員：活動前期準備：（1）聯(lián)系法院及活動申請：（2）活動宣傳：（3）聯(lián)系包車及路線：（4）部門聯(lián)系合作：活動正式開展：1)組織有秩序地離場2)小組討論發(fā)表意見想法，加強各會員間交流。如果得到法官同意可以與法官交流，進一步了解審判程序。3)向法院口頭表示謝意，如果法院負責人允許，就在法院門口合影留念。：七、活動注意事項：第四篇：法院旁聽報告南京理工大學思想政治理論課法院旁聽報告課 程 思想道德修養(yǎng)與法律基礎報 告 題 目 法院旁聽報告姓 名 岳文慧學 號 9***指 導 教 師 馬千2016年1月10日南京理工大學馬研部法院庭審旁聽報告一、案件基本信息時間：2015年12月1日14時30分地點：南京市玄武區(qū)人民法院第十三法庭 案件類型：買賣合同糾紛案原告：江蘇建材經(jīng)濟貿易有限公司 被告：南京大地萬宏混凝土有限公司二、案件主要內容原告江蘇建材經(jīng)濟貿易有限公司訴稱：被告大地萬宏有限公司拖欠原告款項5265846元超過兩年時間，要求被告支付原告尚未還清的款項31萬余元，并支付違約金918758元以及律師費6萬元。三、庭審記錄由法官陳猛獨任審判，書記員潘虹擔任法庭記錄。審判員宣讀法律關于庭審的規(guī)定，如不得照相、攝影、大聲喧嘩等?！驹妗勘桓嫱锨吩?00萬余元兩年多，至今仍欠原告31萬余元，原告現(xiàn)要求被告償還所欠款，并支付違約金918758元，律師費6萬元?！痉ü佟楷F(xiàn)由被告提出質疑及辯解?！颈桓妗课曳奖桓嫦忍岢鋈c辯解與質疑：。鑒于原告曾接受委托，欠款48萬余元，已實從廣州富酬建材有限公司收取，所以被告認為此收款489590元已發(fā)生，被告已超額支付原告489590元，所欠款已清空。，我方認為是無事實、無法律依據(jù)的：（1）雙方錢款屬滾動消費滾動付款。2011年9月20日雙方就此已簽訂審核，雙方無任何違約責任；而在原告庭前交給法庭的2012年3月1日簽訂的申請函中又約定了違約金為同期銀行貸款的三倍。對于以上事實任何人都難以理清，所欠款項應用哪項法案合同，被告表示不能接受。（2）即便被告違約，鑒于原告在起訴前從未向被告主張過該協(xié)議，所以被告認為原告的權益保護應從2013年10月10日開始，之前的違約金不能計算在內。（3）雙方約定的三倍銀行貸款違約金明顯過高，被告申請在原告沒有依據(jù)證明實際損失下，給予違約金金額調整。（4）
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1