7行政機關的制度及改革(編輯修改稿)
2024-09-21 15:57 本頁面
【文章內容簡介】 性。筆者認為應從以下幾方面完善行政司法制度：加快推進我國干九改司法司法化進程。從世界范圍來看，各國行政司法產生之初，其司法性均不是很明顯，主要表現為行政司法機構的獨立性不強，或者行政司法的程序不完善。前者主要表現為行政司法沒有從行政機關中獨 立出來，例如我國行政復議和行政仲裁機構只能以其所在的行政機關的名義作出決定，機構的獨立性較弱 。 第 3 頁 共 5 頁 后者主要表現在司法程序保障的欠缺和不統一上。大陸法系國家的行政司法，在很長時期內，均缺少程序方面的規(guī)定，德國在197 夕豐才制定出第一部行政程序法，即使在法律下掣流上相當重視程序的英美法系國家，行政司法在產生的較長時間里，司法性也并不突出。英國在 1958 年制定《行政裁判所和調查法》之前，行政裁判缺少程序規(guī)范，曾引起輿論界的不滿和批評。甲生美國 1946 年制定行政程序法之前，對行政程序的規(guī)定，既不完善，又不統一。具體負責 行政裁判的行政官員，其獨立性缺乏法律呆嗽第二次世界幻圈舌，各國穿張斷資征瞻游牲立法，又株做司法程序作出了較完善的規(guī)定。使的各國行政司法的司法性西勤漲，從而提高了行政司洲附勾和行政司法人員的獨立性地位，側和勿現毓雌翔位性、專業(yè)化方向發(fā)
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1