7行政法不確定法律概念的具體化(編輯修改稿)
2024-09-19 20:26 本頁面
【文章內容簡介】 說，經驗性法律概念有真假之分，它往往是通過經驗證明并加以確定的，它進行具體化的方式有兩種：一種是通過下定義的方式進行具體化，另一種是通過對具體的 案件進行分類來進行具體化。但是最應該注意的一點是，經驗性概念對事實類型化是以法律價值為基礎，進而進行判斷的，必須在一定的價值預設下進行具體化，比如機動車駕駛員飲酒與醉酒的問題，駕駛員只要是喝了酒就是酒后駕車，而醉酒需要檢測酒精濃度，如果駕駛員喝 第 3 頁 共 5 頁 的酒超出一定的數(shù)值范圍并有可能造成一定的生命危險，就屬于醉酒駕車，這樣做的好處是能夠更好地保護人身安全，盡可能地將因為酒后駕車而導致的安全事故發(fā)生的幾率降到最低，而這種做法的弊端是這種具體化沒有考慮到一些特殊的情況。在一定的價值預設下進行具體化是經驗性概念常用的方法。 （二）對價值性法律概念進行具體化。價值性概念并不存在著具有真實性的問題，而是存在著是否妥當、合理的問題。對價值性概念進行具體化需要貼近社會，以客觀倫理秩序為基礎，以公平正義為原則，這樣一來能夠更好地適應社會經濟發(fā)展，也能跟上道德價值觀念的變遷速度。因為法
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1