5社會統(tǒng)計監(jiān)察問題思考(編輯修改稿)
2024-09-12 00:39 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 請有關(guān)熟悉此方面情況的專家，根據(jù)評價指標(biāo)體系的遞階層次結(jié)構(gòu)逐層對各個要素兩兩之間采用 1─9 標(biāo)度法，通過專家定性的經(jīng)驗判斷分析，確定因素間兩兩比較相對重要性的比值，建立比較判斷矩陣，通過矩陣運算和一致性檢驗，即可得到比較令人信服的各個因素相對于上一層次其對應(yīng)因素相對重要性的權(quán)值，即層次單排序。當(dāng)計算出各指標(biāo)的單排序權(quán)值后，按照層次結(jié)構(gòu)自上而下逐層與所對應(yīng)的上層因素權(quán)值進行加權(quán)，計算出各要素相對于總目標(biāo)的權(quán)值，即層次總排序，進而確定出各個指標(biāo)的權(quán)重。運用這一方法，可以得到上述評價指標(biāo)體系中各個評價指標(biāo)的權(quán)重（用 ci來表示）。 （二）消除指標(biāo)量綱，進行指標(biāo) “ 價值 ” 量化目前對指標(biāo)進行無量綱處理、即 “ 價值 ” 量化的方法很多，考慮到上述指標(biāo)體系中的指標(biāo)有些是正指標(biāo)（即指標(biāo)數(shù)值越大越好），有些指標(biāo)是逆指標(biāo)（即指標(biāo)數(shù)值越小越好），還有些指標(biāo)是適度指標(biāo)，指標(biāo)彼此之間的 “ 好 ” 與 “ 差 ” 沒有明晰的數(shù)量界限，在很大程度上帶有一定的模糊性。為此，運用美國學(xué)者 提出的模糊隸屬度函數(shù)的方法對各個指標(biāo)進行無量綱化處理比較合適。模糊隸屬度函數(shù)法又分為直線型 、折線型和曲線型，一般是就易不就難，為此筆者采用直線型模糊隸屬度函數(shù)的方法，對指標(biāo)原始數(shù)值的實際價值進行 “ 量化 ” 。具體步驟是： “ 優(yōu) ” 、 “ 劣 ” 上下限進行模糊量化 第 6 頁 共 10 頁 首先需要確定各個指標(biāo)的 “ 優(yōu) ” 、 “ 劣 ” 上下限，也即各個指標(biāo)的最大值 xmax和最小值 xmin。在確定過程中，筆者規(guī)定：指標(biāo)屬于正向指標(biāo)的，其最大值 xmax 取所有評價區(qū)域該指標(biāo)值最大的那個區(qū)域的具體數(shù)值（最大值是所比較的區(qū)域中的最先進值，以此為標(biāo)準(zhǔn)，也有一種向先進看齊的用意） 。最小值 xmin因指標(biāo)性質(zhì)不同而采取不同的方法，有 些經(jīng)濟類的指標(biāo)可以規(guī)定為 0，一般是通過論證取構(gòu)建和諧社會過程中最低不允許的值（當(dāng)然在不同的社會經(jīng)濟發(fā)展階段這個 “ 最小值 ” 不一樣，就目前階段而言，應(yīng)把全面小康社會鎖定為 “ 有限目標(biāo) ” ，本著全面建設(shè)小康社會過程中最低不允許的值）。對于適度指標(biāo)，首先是確定出在全面建設(shè)小康社會進程中的 “ 適度值 ” （ “ 適度值 ” 可以是一個具體數(shù)值，也可以有一個區(qū)間范圍，如 [x01， x02]，其次是圍繞這個 “ 適度值 ” 分別確定出其在全面建設(shè)小康社會進程中所不允許的 “ 上限閾值 ” 和 “ 下限閾值 ” ，即 xmax和 xmin，在確定xmax和 xmin的過程 中最好與 “ 適度值 ” 呈對
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1