5農(nóng)業(yè)科技風險投資狀況及措施(編輯修改稿)
2024-09-11 19:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，往往忽視了市場的變動，從而導致了風險投資機構(gòu)在農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的發(fā)展理念、下步發(fā)展戰(zhàn)略等方面意見不一致。 風險投資運作機制的非市場化 目前，大部分風險投資機構(gòu)是政府為促進科技創(chuàng)新、加快科技成果轉(zhuǎn)化、企業(yè)融資困難等一系列問題所提出的一項措施，與發(fā)達國家相比，國內(nèi)的風險投資機構(gòu)是以政府主導為主的 運作模式，并多為各級政府所設立，帶有明顯的國有企業(yè)運行模式。其分為兩種主要類型：一種為政府全額出資組建的政府主導型風險投資機構(gòu)，如中創(chuàng)等；另一種是由政府與金融機構(gòu)、企業(yè)等聯(lián)合構(gòu)建的風險投資機構(gòu)，這部分風險投資機構(gòu)起到了帶動非政府資金的作用。由于具有較強的行政色彩，其并不能很好地利用股權 第 4 頁 共 7 頁 多元化的特點。 缺乏有效的中介機構(gòu) 農(nóng)業(yè)科技金融中介機構(gòu)是連接農(nóng)業(yè)科技金融需求方和農(nóng)業(yè)科技金融供給方的橋梁。中介機構(gòu)主要分為兩類：一類是科技中介機構(gòu)；另一類是金融中介機構(gòu)。當前，我國農(nóng)業(yè)科技技術市場雖 然已經(jīng)具有了科技中介機構(gòu)和金融中介機構(gòu)，但在管理組織和服務上都具有明顯的不足，導致了農(nóng)業(yè)科技企業(yè)與風險投資之間存在著嚴重的信息不對稱，致使由于某些協(xié)議條款等存在分歧而導致了最后的投資沒有成功的現(xiàn)象發(fā)生，不利于農(nóng)業(yè)科技企業(yè)和風險投資之間的雙向選擇。知識產(chǎn)權，資產(chǎn)評估，信用評級的等制度的不健全，雙方也會由于對農(nóng)科科技成果缺乏較為準確合理的評價而導致了合作的失敗，同時，由于缺乏知識產(chǎn)權的保護也會導致委托管理風險的發(fā)生。 風險投資缺乏退出機制 在風險投資的運作機制中，退出是最后也是最重要的 一環(huán)，甚至很大程度上決定了風險投資的最終成敗。退出機制的不健全作為我國農(nóng)業(yè)科技風險投資發(fā)展的一個弱點，缺乏適合的投資撤回渠道和保障體系，使得風險資本很難得以正常運行，
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1