5人民法院對群體性糾紛案件有關(guān)情況匯報(編輯修改稿)
2025-09-06 21:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 求社會資源的重新配置，是要求法院履行政府性的職 能，但法院審判并不能解決群體方控訴的實質(zhì)矛盾。 （二）審判的程序要求難以解決處置群體性糾紛的效率要求。從化解矛盾角度講，最有利的時機是越早越好。第三者越早介入，雙方立場往往越容易調(diào)和。而糾紛訴至法院時，雙方的矛盾已經(jīng)瀕臨激化，再調(diào)解起來難度非常大。再加之案件到了法院后，必須按照訴訟程序一步一步進行，矛盾經(jīng)過無數(shù)的訴訟流程更加尖銳，法院審理更為棘手。 （三）法院在處理群體性糾紛案件時，往往難以找到法律效果和社會效果的最佳平衡點。群體性糾紛案件往往涉及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟 第 3 頁 共 4 頁 體制改革的進程、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟建設(shè)和經(jīng) 濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的大局，牽一發(fā)而動全身。若法院嚴(yán)格依照法律條文辦案，裁判的后果可能在一定程度上影響當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟建設(shè)和政府形象。反之，要取得好的社會效果，法院不得不在正常司法程序和手段之外尋求解決途徑，或?qū)⒉粚儆诜ㄔ褐鞴艿募m紛納入訴訟軌道，以化解對大局穩(wěn)定形成的壓力，最終工作的壓力和群體方的指責(zé)只能由法院
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1