最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋(編輯修改稿)
2025-05-26 07:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 百分之十五，經(jīng)出租人催告后在合理期限內(nèi)仍不支付的；（五）承租人被宣告破產(chǎn)的；（六）承租人違反合同約定致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的其他情形。第十四條 （承租人可以解除融資租賃合同的情形）因出租人的過錯(cuò)致使承租人無法占有、使用租賃物，承租人要求解除融資租賃合同的，人民法院應(yīng)予支持。第十五條 （合同解除的后果——租金及租賃物）當(dāng)事人請(qǐng)求解除融資租賃合同，但未對(duì)租金及租賃物的歸屬提出主張，人民法院判決解除融資租賃合同的，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人就租金及租賃物的歸屬是否一并主張作出選擇。第十六條 （合同解除的后果——責(zé)任承擔(dān)） 融資租賃合同的解除不影響當(dāng)事人因其違約行為承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。融資租賃合同因租賃物毀損、滅失或者其他不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因而解除，出租人要求承租人返還購買租賃物的價(jià)款及其利息的，人民法院應(yīng)予支持。融資租賃合同因買賣合同解除、被確認(rèn)無效或者被撤銷而解除，出租人根據(jù)合同約定或者以供貨人系承租人選擇為由主張承租人賠償其因合同解除而遭受的損失的，人民法院應(yīng)予支持，但出租人對(duì)損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以相應(yīng)減輕或者免除承租人的賠償責(zé)任。出賣人存在過錯(cuò)的，承租人賠償損失后可以向出賣人追償。四、違約責(zé)任第十七條 （出租人對(duì)承租人平靜占有使用租賃物的擔(dān)保責(zé)任） 依照合同法第二百四十五條的規(guī)定，出租人有下列情形之一，造成承租人財(cái)產(chǎn)損失，承租人要求出租人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持：（一）妨礙、干擾承租人對(duì)租賃物的占有和使用；（二）擅自取回租賃物；（三）第三人因出租人的原因?qū)ψ赓U物主張權(quán)利，導(dǎo)致承租人無法占有、使用租賃物；（四）影響承租人對(duì)租賃物占有、使用的其他情形。 第十八條 （出租人未行使索賠權(quán)或未履行協(xié)助義務(wù)的責(zé)任） 依照合同法第二百四十條的規(guī)定，出租人有下列情形之一，造成承租人對(duì)出賣人索賠逾期或者索賠失敗，承租人要求出租人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持： （一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道租賃物有瑕疵而不告知承租人的； （二）融資租賃合同約定由出租人行使對(duì)出賣人的索賠權(quán)，而出租人怠于行使的；（三）買賣合同的索賠權(quán)只能由出租人行使，而出租人怠于行使的；（四）在承租人行使索賠權(quán)時(shí)不予協(xié)助的。第十九條 （出租人承擔(dān)瑕疵擔(dān)保義務(wù)的責(zé)任） 根據(jù)合同法第二百四十四條的規(guī)定，租賃物不符合約定且出租人實(shí)施了下列行為之一，承租人要求出租人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持：（一）在承租人選擇出賣人、租賃物時(shí)，利用自己的技能、經(jīng)驗(yàn)或者判斷幫助承租人作出選擇，并對(duì)租賃物的選定起決定作用或者形成不可忽視的影響的； （二）直接干預(yù)或者要求承租人按照出租人意愿選擇出賣人或者租賃物的；（三）擅自變更承租人已經(jīng)選定的出賣人或者租賃物的。出租人根據(jù)承租人的要求，提供與出賣人、租賃物有關(guān)的信息，但未對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行篩選或者為承租人選定出賣人、租賃物提供意見，承租人要求出租人賠償損失的，人民法院不予支持。第二十條 （承租人逾期支付租金的責(zé)任） 承租人逾期支付租金時(shí)，融資租賃合同約定承租人應(yīng)當(dāng)支付逾期利息或者一定數(shù)額違約金的，從其約定。既約定逾期利息又約定逾期付款違約金的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人選擇適用逾期利息或者違約金條款。逾期利息或者違約金低于或
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1