4論財(cái)務(wù)報(bào)告的信息特征(編輯修改稿)
2025-09-06 19:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 于信息的使用，即幫助使用者作出決策。所以企業(yè)一定要保證財(cái)務(wù)報(bào)告信息的可理解性，也就是財(cái)務(wù)報(bào)告信息的明晰性。全面完整性 企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)當(dāng)全面披露企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量情況，完整的反應(yīng)企業(yè)財(cái)務(wù)活動的過程和結(jié)果，以滿足各有關(guān)方面對財(cái)務(wù)信息資料的需要。 第 5 頁 共 10 頁 三、就財(cái)務(wù)報(bào)告信息的特征，論現(xiàn)行企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問題 會計(jì)一般原則中的客觀性，要求 “ 會計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為依據(jù)，如實(shí)反映財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果 ” 。但在市場需求不斷變化的情況下，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告未能跟上時(shí)代的步伐，其披 露的會計(jì)信息存在著許多問題和不足，正在逐步失去其相關(guān)性。 （一）財(cái)務(wù)報(bào)告信息含量不夠完整 首先，完整性缺乏是現(xiàn)行財(cái)務(wù)會計(jì)模式的固有弊病。以交易為基礎(chǔ)的現(xiàn)行財(cái)務(wù)會計(jì)模式勢必會對某些與交易無聯(lián)系但卻十分重要的期間價(jià)值變化不反映?？赡茏钪苯拥挠绊懢褪菍?dǎo)致企業(yè)對經(jīng)營業(yè)績的反映和控制難以令人滿意。例如企業(yè)經(jīng)營過程之中造就的競爭優(yōu)勢，因?yàn)椴慌c企業(yè)的交易活動直接相關(guān)，因此在財(cái)務(wù)報(bào)表上得不到反映，但是這類事項(xiàng)或情況卻對企業(yè)日后的經(jīng)營業(yè)績意義深遠(yuǎn)。 其次，現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的不完整性還在于它實(shí)際上是一 種通用格式的報(bào)表，它提供給不同使用者以相同的會計(jì)信息，并將不同企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表予以程序化。然而，隨著新環(huán)境下財(cái)務(wù)分析職業(yè)的興起，市場和會計(jì)信息使用者正在呼喚通用格式財(cái)務(wù)報(bào)表以外的、有利于特殊信息需要的 “ 專用 ” 財(cái)務(wù)報(bào)表。且由于使用者的目的和方法不同、被估價(jià)的資產(chǎn)不同、報(bào)告公司的環(huán)境不同、使用者的信息偏好不同，所以使用者具有不同的信息需求。而程序 第 6 頁 共 10 頁 化的通用格式的報(bào)表，實(shí)在難以滿足上述需求。 再次，現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的核心是企業(yè)的有形資產(chǎn)，而對企業(yè)內(nèi)生的人力資源狀況和各種軟資產(chǎn)如商譽(yù)、知識產(chǎn)權(quán)、企業(yè)文化等未能得到 真實(shí)而公允的反映，一些對企業(yè)履行社會責(zé)任的信息也在財(cái)務(wù)報(bào)告中長期被忽視。在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這些軟資產(chǎn)才是企業(yè)未來現(xiàn)金流量和市場價(jià)值的動力所在，其重要性日益凸現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 1995 年美國很多企業(yè)的無形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占比例高達(dá) 60%，特別是根據(jù) 1997 年中國品牌價(jià)值報(bào)告，世界第一品牌可口可樂的品牌價(jià)值高達(dá) 億美元，中國第一品牌紅塔山的品牌價(jià)值也達(dá) 353 億元人民幣。由此可見，在一些高技術(shù)企業(yè)和大型企業(yè)中，無形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占比重及所起的作用已不容忽視。然而傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告對此卻無法充分反映，以至于導(dǎo)致當(dāng)今 類
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1