4民事司法鑒定啟動程序困境分析(編輯修改稿)
2024-09-06 17:49 本頁面
【文章內容簡介】 共 8 頁 由于我國法官隊伍的專業(yè)知識和審判經驗參差不齊，致使在實踐中法官對 “ 專門性問題 ” 的把握不一，法官個人 “ 認為 ” 應否啟動鑒定程序的標準也各不相同。最后，由于法官的審查標準不明確 ，就極有可能造成應予鑒定而沒有鑒定的情形，本應通過鑒定查明的案件事實卻無法查明，導致本應勝訴的一方當事人敗訴，嚴重損害了實體公正。比如，在一些建筑工程施工合同中，建筑工程的承包方與發(fā)包方約定建筑工程的結款條件是建筑工程竣工并驗收合格，工程竣工后，發(fā)包方并未占有使用，雙方也未對該項工程進行依法鑒定或依法組織有關部門進行驗收，承包方和發(fā)包方因建筑工程質量是否合格產生爭議，在這種情況下，當事人未提出鑒定申請，法官既可以認為需要鑒定，也可以認為不需要鑒定。如果該建筑工程按照國家規(guī)定應符合一定的最低標準要求，法官在沒 有鑒定或者經法定部門驗收的情況下，認定該建筑工程質量合格或者不合格，恐怕都會在一定程度上影響到案件的實體正義。因為，建筑工程的質量問題是否屬于 “ 專門性問題 ”沒有明確的法律規(guī)定，而法院 “ 認為需要鑒定 ” 也缺乏統(tǒng)一標準。 （三）鑒定救助制度不完善 根據我國《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，在民事鑒定程序啟動后，應由主張進行鑒定的當事人向鑒定機構交納鑒定費用。譻訛也就是說，申請鑒定的一方需要先行墊付鑒定費用，鑒定單位只有收到了鑒定費用后才會進行鑒定。這樣就有可能出現(xiàn)當事人 第 5 頁 共 8 頁 因經濟原因無力交納鑒定費用而無 法啟動鑒定程序的情形。盡管我國《法律援助條例》規(guī)定了經濟困難的公民有獲得必要的法律服務的權利，但對于鑒定費用是否納入法律援助的范圍仍不明確。因此，新民訴法雖然賦予了當事人啟動鑒定程序的權利，但由于當前我國的鑒定救助制度不夠完善，依舊會存在因當事人無力交納鑒定費用而導致當事人無法行使該項權利的困境。 三、我國民事司法鑒定啟動程序的完善 （一）賦予當事人進行程序性救濟的權利 新民訴法雖然確立了當事人的鑒定啟動權，確立了當事人申請為主、法院決定為輔的原則，但由于法官對當事人的鑒定申請
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1