4論楠溪江漁業(yè)的出路何在(編輯修改稿)
2024-09-05 08:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 承包區(qū)的問題無法解決。漁 第 3 頁 共 5 頁 民如果為了涵養(yǎng)資源，犧牲自己的短期利益，對自己承包段的魚暫不捕撈的話，由此增加的魚也不一定會留在自己的承包段里。一場大水、一次異常的天氣變化，都會使非定 居的魚流到他人的承包水域。對各承包者來講，理性的選擇就是盡可能地把自己承包水域的魚捕光，以免 “ 便宜 ” 了他人。這樣甚至導(dǎo)致了對親魚、幼魚也進行掠奪性捕撈，嚴(yán)重影響了楠溪江漁業(yè)的繁殖。其二，在楠溪江里，有一些地段因為資源條件較差而無人承包；還有一些地段由于牽涉多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)而難以承包。這些約占楠溪江一半流域的尚未承包的水域就成為管理的薄弱地段，村民們紛紛強占掠奪，資源破壞嚴(yán)重。在這種資源利用方式下，盡管比自由進入狀態(tài)稍有改善，但楠溪江的漁業(yè)資源衰退的趨勢并沒有得到阻止。 （三）第三階段： 1999 開始：整體承 包階段這一階段中，產(chǎn)權(quán)完全歸單一主體所有，預(yù)期的前景是非常樂觀的，但是現(xiàn)實狀況卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)出乎公司領(lǐng)導(dǎo)者的意料之外。雖然公司擁有法律上的產(chǎn)權(quán)，擁有事實產(chǎn)權(quán)的卻是世世代代在楠溪江邊生活的村民們。而公司在沒有獲得任何執(zhí)法權(quán)利的基礎(chǔ)上，為捍衛(wèi)自己的產(chǎn)權(quán)權(quán)利付出了極度高昂的成本。即便如此，成效依然甚微。因為公司所面對的不是一個個人，而是團結(jié)起來的村民集體。集體對抗中，公司的兩位高層領(lǐng)導(dǎo)因此獲罪，大大打擊了公司主要股東對于公司前景的信心。而村民也在這樣的集體對抗中萌生出報復(fù)的心態(tài)，惡性捕魚便是
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1