4農(nóng)村勞動力轉移理論(編輯修改稿)
2024-08-27 04:00 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 轉移是根據(jù)預期的城鄉(xiāng)收入差距而不是根據(jù)實際城鄉(xiāng)收入差距作出的，因此盡管城市也存在大量失業(yè)，農(nóng)村人口仍然源源不斷地涌入城市，造成了城市勞動力市場嚴重失衡，使失業(yè)問題更加嚴重（托達羅， 1999/1997）。由此，托達羅認為，按照劉易斯模型采取資本向現(xiàn)代工業(yè)部門傾斜的工業(yè)化戰(zhàn)略并不能夠解決發(fā)展中國家的農(nóng)村剩余勞動力問題，相反應當擴大農(nóng)村中的就業(yè)機會，鼓勵農(nóng)村的綜合開發(fā)，以縮小城鄉(xiāng)就業(yè)之間的不平衡，從而緩解農(nóng)村人口向城市的流動。 從此模型中可以發(fā)現(xiàn)。實際上農(nóng)村勞動力要素市場和城市勞動力要素市場存在著巨大差異，兩種市場的不兼容導致嚴重的農(nóng)民工問題，這一點與我國戶籍制度限制下的二元經(jīng)濟社會結構是相吻合的。但是，托達羅的 “ 預期收入 ” 模型所提出的 “ 擴大農(nóng)村中的就業(yè)機會，鼓勵農(nóng)村的綜合開發(fā) ” 等構想在 我國的實際操作中是需要以例如 “ 戶籍制度、農(nóng)村土地產(chǎn)權制度、農(nóng)地承包制度 ” 等關鍵問題的解決為基礎的。 國內(nèi)文獻綜述與啟示 國內(nèi)學者對農(nóng)村勞動力要素的研究較多地結合了我國的實際情況，從農(nóng)村到城市的移民規(guī)模不斷擴張，城市化水平滯后和城鄉(xiāng)工資差距不斷擴大，以及沿海出現(xiàn)民工荒的現(xiàn)象出發(fā)，首先 第 5 頁 共 8 頁 考察了我國城鄉(xiāng)政策制定中特殊的制度背景。我國有關城鄉(xiāng)勞動力流動的政策一直是城市對農(nóng)村勞動力的流動進行限制和管理的政策（宋洪遠， 2024），而這些都體現(xiàn)了有關城鄉(xiāng)勞動力流動政策的城市傾向性，是在城市居民出于保護自 己的利益而影響政府決策的機制下形成的（蔡等， 2024）。農(nóng)民工進城打工，首先遭遇的就是就業(yè)歧視或就業(yè)權利不平等。農(nóng)民工不僅被剝奪了成為城市國有企事業(yè)和行政單位正式職工的資格，而且還從制度上被排斥在城市部分就業(yè)崗位之外，這使得農(nóng)民工只能進入城市的“ 第二勞動力市場 ” （蔣國保， 2024），即便如此，當城市政府面臨解決城市下崗工人再就業(yè)壓力的時候，這些農(nóng)民工還面臨著隨時被解雇的命運（余紅等， 2024）。正所謂 “ 農(nóng)村剩余勞動力從事的是城市剩余的工作 ” ，這是現(xiàn)在城鄉(xiāng)勞動力市場的突出問題 —— 勞動力市場分割。 對 于這種勞動力市場分割現(xiàn)象，張文龍等從技術
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1