4農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移理論-文庫(kù)吧資料
2024-08-27 04:00本頁(yè)面
【正文】 城市的生產(chǎn)活動(dòng)開(kāi)始對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力產(chǎn)生需求，于是城市所制訂的城鄉(xiāng)政策就逐漸在農(nóng)村勞動(dòng)力流入的控制上有所 松動(dòng)。城鄉(xiāng)分割政策的更為根本的制度因素是城市單方面擁有城鄉(xiāng)政策的決策權(quán)。由此王德文等認(rèn)為導(dǎo)致勞動(dòng)力市場(chǎng)分割的因素主要有本論文由 整理提供：戶籍以及由戶籍制度引發(fā)的養(yǎng)老、醫(yī)療、住房、子女教育等一系列社會(huì)保障制度的城鄉(xiāng)分割；有限的城市就業(yè)總量；勞動(dòng)力市場(chǎng)不完善的法制建設(shè)和對(duì)非國(guó)有部門(mén)勞工保障監(jiān)督的缺失（王德文等， 2024）。不同工資合約的性質(zhì)有所差別，可以稱之為我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的制度性分割（張文龍等， 2024）。正所謂 “ 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從事的是城市剩余的工作 ” ，這是現(xiàn)在城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的突出問(wèn)題 —— 勞動(dòng)力市場(chǎng)分割。農(nóng)民工進(jìn)城打工，首先遭遇的就是就業(yè)歧視或就業(yè)權(quán)利不平等。 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述與啟示 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力要素的研究較多地結(jié)合了我國(guó)的實(shí)際情況，從農(nóng)村到城市的移民規(guī)模不斷擴(kuò)張，城市化水平滯后和城鄉(xiāng)工資差距不斷擴(kuò)大，以及沿海出現(xiàn)民工荒的現(xiàn)象出發(fā)，首先 第 5 頁(yè) 共 8 頁(yè) 考察了我國(guó)城鄉(xiāng)政策制定中特殊的制度背景。實(shí)際上農(nóng)村勞動(dòng)力要素市場(chǎng)和城市勞動(dòng)力要素市場(chǎng)存在著巨大差異，兩種市場(chǎng)的不兼容導(dǎo)致嚴(yán)重的農(nóng)民工問(wèn)題，這一點(diǎn)與我國(guó)戶籍制度限制下的二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)是相吻合的。由此，托達(dá)羅認(rèn)為，按照劉易斯模型采取資本向現(xiàn)代工業(yè)部門(mén)傾斜的工業(yè)化戰(zhàn)略并不能夠解決發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力問(wèn)題，相反應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大農(nóng)村中的就業(yè)機(jī)會(huì)，鼓勵(lì)農(nóng)村的綜合開(kāi)發(fā)，以縮小城鄉(xiāng)就業(yè)之間的不平衡，從而緩解農(nóng)村人口向城市的流動(dòng)。 （三）托達(dá)羅的 “ 預(yù)期收入 ” 模型 托達(dá)羅認(rèn)為，農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的決策是根據(jù) “ 預(yù)期收 第 4 頁(yè) 共 8 頁(yè) 入 ” 最大化目標(biāo)做出的，這種決策主要依據(jù)城鄉(xiāng)實(shí)際工資差距與農(nóng)村勞動(dòng)力在城市能夠找到就業(yè)崗位的概率。但是此模型有一個(gè)很強(qiáng)的潛在假定：即從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力要素已經(jīng)和土地要素及資本要素充分結(jié)合了。 費(fèi)景漢 — 拉尼斯模型在農(nóng)村勞動(dòng)力要素轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，雖然考慮到了這種勞動(dòng)力要素從農(nóng)村向城市單向流動(dòng)時(shí)，會(huì)引起農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)品的變化，從而促進(jìn)了勞動(dòng)力
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1