4農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移理論-資料下載頁
2025-08-18 04:00本頁面
【正文】 2024）。 國內(nèi)學者的研究大都從我國城鄉(xiāng)勞動力市場的制度性分割的現(xiàn)實出發(fā)，分別對我國城鄉(xiāng)二元分割的勞動力市場進行描述性研究和制度性分析研究，理論成果豐富，對策建議也具體，但這些研究更多地將 “ 農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移 ” 的概念狹義地局限在農(nóng)村勞動 力從農(nóng)村到城市的單向流動。而筆者認為，勞動力要素的流動應(yīng)該體現(xiàn)出三個方面，勞動力要素從農(nóng)村流向城市，勞動力要素從城市流向農(nóng)村，勞動力要素在農(nóng)村與農(nóng)村之間流動。從研究現(xiàn)狀來看，國內(nèi)學者更加注重對第一種情況的研究。 結(jié)論 綜上所述，筆者認為國外的研究成果盡管不能直接所用，但它們?yōu)槲覀兝硇运伎籍斍稗r(nóng)村勞動力要素轉(zhuǎn)移提供了規(guī)范的研究方法和基本思路，尤其是托達羅的 “ 預(yù)期收入 ” 模型對作者的啟發(fā)甚大。國內(nèi)學者的研究恰好彌補了國外農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的經(jīng)典理論對我國城鄉(xiāng)勞動力市場制度性分割現(xiàn)實了解的不足。但是 ，如果將 “ 農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移 ” 的概念狹義地局限在農(nóng)村勞動力從農(nóng)村到城市的單向流動，那么筆者認為現(xiàn)有的研究成果已經(jīng)將“ 農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移 ” 問題的解決推到了最優(yōu)求解的極端，但這種 第 8 頁 共 8 頁 結(jié)果仍然不能使我們滿意，雖然將農(nóng)地私有化的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)人格化改革不可能實現(xiàn)，但是將農(nóng)地承包權(quán)賦予 “ 繼承性 ” 是可以嘗試的。這些思路將會為我們在 “ 農(nóng)村勞動力要素在農(nóng)村與農(nóng)村之間流動 ” 的領(lǐng)域做出貢獻性研究提供參考。 參考文獻： .二元經(jīng)濟論 [m].北京經(jīng)濟學院出版社， 1989 ，拉尼斯 .勞力剩余經(jīng)濟的發(fā)展 [m].華夏出版社，1989 .第三世界的經(jīng)濟發(fā)展 [m].中國人民大學出版社，1988 .關(guān)于農(nóng)村勞動力流動的政策問題分析 [a].載兆詳（主編） .轉(zhuǎn)軌中國審視社會公正和平等 [c].中國人民大學出版社， 2024 .勞動力流動的政治經(jīng)濟學 [m].上海三聯(lián)書店 .上海人民出版社， 2024 .影響農(nóng)民工市民化的主要障礙分析 [j].特區(qū)經(jīng)濟，2024（ 12） ，丁騁騁 .中國農(nóng)民工考察 [m].昆侖出版社， 2024
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1