3金融創(chuàng)新與金融風(fēng)險工作措施(編輯修改稿)
2024-08-27 02:51 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新的過程中，難免會遇到來自各種因素的風(fēng)險，特別是在我國國情的影響下，也會為金融創(chuàng)新帶來一定的風(fēng)險 系數(shù)。 經(jīng)濟(jì)改革不徹底。和改革開放前相比，我國現(xiàn)今的金融體制發(fā)生了十分明顯的改變，但在其具體運(yùn)行過程中依舊受到計劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，使得改革過程仍存在產(chǎn)、權(quán)、責(zé)區(qū)分模糊的問題，其中比較明顯的例子在于商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)，往往處于企業(yè)和行政單位之間，無法對自身的定位進(jìn)行明確的表達(dá)，無法表現(xiàn)出自身的性質(zhì)和文化。雖然我國目前的市場經(jīng)濟(jì)體制正在不斷的完善，而且還已加入世界貿(mào)易組織，但這種改進(jìn)和完善還并不明顯，并沒有根據(jù)企業(yè)運(yùn)營機(jī)制形成獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實體，因此，所采用的管理模式也無法適應(yīng)當(dāng)今金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的主要要求 [4]。 。金融創(chuàng)新雖然存在著一定的風(fēng)險，但也同樣對金融機(jī)構(gòu)起到一定的促進(jìn)作用，增強(qiáng)了機(jī)構(gòu)間的聯(lián)系，但這也勢必會使一個機(jī)構(gòu)發(fā)生危機(jī)后，帶來一系列的連鎖反應(yīng)，進(jìn)而給其他機(jī)構(gòu)也造成了嚴(yán)重的損害和沖擊。而目前科技水平的不斷提升，也為金融電子行業(yè)的創(chuàng)新提供了良好的發(fā)展條件，將電子科學(xué)技術(shù)與金融進(jìn)行有效的融合，可以增強(qiáng)金融創(chuàng)新活動的有效性，提高效率，但此過程也難免會帶來許多電子風(fēng)險，如黑 第 5 頁 共 8 頁 客攻擊、網(wǎng)絡(luò)病毒等。此外金融電子創(chuàng)新也會使市場出現(xiàn)風(fēng)險和收益并存的新型交易形式和金融工具，例如期貨 、股票交易等，對原有的金融市場穩(wěn)定性造成了一定的影響。 金融體制權(quán)責(zé)不明。目前我國國有銀行雖然依舊按照商業(yè)銀行的性質(zhì)進(jìn)行運(yùn)營活動，但在實際的權(quán)責(zé)管理過程中，并沒有按照相關(guān)的法律規(guī)定進(jìn)行。而信貸業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行的主要經(jīng)營目標(biāo)，但在落實信貸業(yè)務(wù)時針對經(jīng)營者自身所出現(xiàn)的問題，或經(jīng)營者所獲得的經(jīng)濟(jì)效益等權(quán)責(zé)問題并沒有進(jìn)行有效解決，這對金融機(jī)構(gòu)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)造成了阻礙，也降低了金融市場對外界的抵御能力，這種由于體制問題產(chǎn)生的金融風(fēng)險，會給金融市場造成巨大的危害 [5]。 體制弊端導(dǎo)致無序競爭。 金融銀行自身的利潤來源于信貸業(yè)務(wù)的利息收入，而信貸業(yè)務(wù)所需要提供的資金，一方面來源于銀行自身的儲備金；另一方面便是依靠居民的存款。而金融銀行有時為了增強(qiáng)自身的信貸業(yè)務(wù)量，會通過提高利息，進(jìn)而吸引居
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1