3金融體系職務(wù)犯罪問題的研究與思考(編輯修改稿)
2024-08-27 02:48 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的典型表現(xiàn)，從金融部門內(nèi)部來講，表現(xiàn)在有的金融部門對案件性質(zhì)的把握不準(zhǔn)，應(yīng)該移交司法機(jī)關(guān)查處的沒及時(shí)移交，而作了內(nèi)部消化處理；有的從自身利益和部門的聲譽(yù)出發(fā)，對本部門所發(fā)生的職務(wù)犯罪不深究，不嚴(yán)查，瞞案不報(bào)，壓案不查，如某金融部門負(fù)責(zé)人對本單位貪污 39 萬余元的案件竟然收回贓款內(nèi)部進(jìn)行處理了之，不移交司法機(jī)關(guān)，影響了打擊效果。有的單位負(fù)責(zé)人自身不潔，害怕拔出蘿卜帶出泥，千方百計(jì)加以保護(hù)，增加查案的 難度。對司法機(jī)關(guān)而言，打擊不力表現(xiàn)在： ① 對已查處的職務(wù)犯罪，立案和采取強(qiáng)制措施不及時(shí)，訴不出，判不了；有的判了，量刑極輕，生效的法律判決得不到很好的執(zhí)行，使法律的嚴(yán)肅性、威懾性得不到充分的體現(xiàn)，而且更重要的是助長了犯罪分子的囂張氣焰，使其為所欲為。 ② 對各種失職、瀆職行為查處不力，人們的心里普遍關(guān)心和同情失職和瀆職的玩忽職守行為，對待他們不像對待貪污、受賄等腐敗現(xiàn)象那樣 “ 恨之入骨 ” 。 ③ 表現(xiàn)在對刑法的修改，瀆職犯罪主體的限制，金融部門負(fù)責(zé)人瀆職犯罪主體爭議很大，很大程度上嚴(yán)重地影響了查案工作，削減了打擊力度。 第 4 頁 共 6 頁 （四）監(jiān)督檢查力度不夠，缺乏相應(yīng)的制約機(jī)制。在一些金融部門，對崗位目標(biāo)和規(guī)章制度的監(jiān)督考核缺乏經(jīng)常性、系統(tǒng)性和嚴(yán)肅性。一些監(jiān)督審核部門沒有發(fā)揮應(yīng)有的職能作用。一些復(fù)核審批環(huán)節(jié)形同虛設(shè)，這樣就給犯罪分子有可乘之機(jī)。如某銀行儲(chǔ)蓄科科長陸某，利用職務(wù)之便，采取虛列利息支出，偽造假存單等手段，先后
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1