【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 文節(jié)選部分從分刻畫了他 自私、虛偽、冷酷、殘忍 和 奸詐 。 作家本人談 《 雷雨 》 ： 周樸園這個(gè)人可以說是壞到家了，壞到連自己都不認(rèn)為自己是壞人的程度。 他自己，在時(shí)社會(huì)上當(dāng)然是 “ 名流 ” 、“ 賢達(dá) ” 。他認(rèn)為他的家庭也是個(gè) “ 最圓滿，最有秩序 ” 的 “ 理想家庭 ” 。他教育的兒子周萍，也是個(gè)好兒子， “ 健全的子弟 ” ，其實(shí)已經(jīng)腐爛透頂了。三十年前 …… 那時(shí)的確常常鬧罷工。我聽到過一件真實(shí)的事情，一個(gè)資本家在哈爾濱修一座江橋，他故意讓江橋出險(xiǎn)，使幾千個(gè)工人喪生。他是承包商，從每個(gè)工人身上扣二百塊錢。我所寫的周樸園就是這樣發(fā)了一筆昧心財(cái)、血腥財(cái)，從此他才闊起來。 這樣一個(gè)人，你說他沒道德，他可覺得自己高尚得很哩，覺得自己最崇高、最了不起了，他是那么 “ 多情 ” ，那個(gè)被他糟蹋過的丫頭，被他升格為 “ 前妻 ” 了，甚至連他和這個(gè)丫頭胡搗、后來生了孩子的那間房子，房子里的擺設(shè)，他都一直保持原樣，不準(zhǔn)別人動(dòng)一動(dòng)，他自以為是好丈夫、好父親、正人君子，其實(shí)是一個(gè)在外殺人如麻、在家專制橫暴的魔王。他這個(gè)人永遠(yuǎn)覺得自己是正確的，當(dāng)三十年后侍萍又來到他家見到周萍時(shí)，他讓周萍跪下，說： “ 不要以為她出身低下，卻是你生身之母，不要忘了 ……” 多么冠冕堂皇！他竟沒有慚愧自疚。 他對(duì)侍萍的懷念，可能是真的。因?yàn)樗院褪唐挤謩e后，經(jīng)過兩次婚姻，都不如意。他也曾花天酒地的放蕩過，但從來沒有嘗到過什么是幸福?；叵肫饋?，還是和侍萍相處的日子，在他罪惡的生涯中多少留下了些美好的回憶。他對(duì)侍萍的思念、懷念，便成了他后半生用來自欺欺人、經(jīng)常咀嚼的一種情感了。這既可以填補(bǔ)她那丑惡空虛的心靈，又可以顯示他的多情、高貴。 接觸了西方資本主義文明 發(fā)家史帶著野蠻的盤剝 能夠主宰他人的命運(yùn) 自己走向毀滅的深淵 懷念侍萍的情感中有真實(shí)的成分 再見侍萍軟硬兼施威逼利誘 具有濃郁的封建意識(shí) 在社會(huì)上成就卓著 藝術(shù)作品要寫得美，就要明確地把人的多樣變化寫出來。同一個(gè)人 ,有時(shí)是惡棍 ,有時(shí)是天使；有時(shí)聰明 ,有時(shí)愚蠢；有時(shí)堅(jiān)強(qiáng)有力 ,有時(shí)十分脆弱。 ——列夫 ?托爾斯泰 把同志描寫得光輝奪目，以致你已經(jīng)完全認(rèn)不出他的容貌；但對(duì)于敵人卻總是用一種黑的顏色來描寫，而且差不多總是把他描寫成一個(gè)實(shí)足的傻瓜或魔鬼。我認(rèn)為這不是正當(dāng)?shù)摹? —— 高爾基 魯大海被周樸園宣布開除后，又是怎樣同周樸園斗爭(zhēng)的？ 分析：魯大海已經(jīng)清楚地認(rèn)識(shí)到周樸園為了賺錢什么都能干得出來的階級(jí)本性，在憤怒痛斥周樸園用金錢收買工人敗類平息罷工斗爭(zhēng)的同時(shí)，無情地揭露了周樸園的血淋淋的發(fā)家史：在哈爾濱包修江橋時(shí)，故意叫江橋出險(xiǎn)，淹死 2200名小工，每個(gè)小工的性命他扣 300塊錢。之后，又頑強(qiáng)地跟周樸園的打手們 “ 還手 ” 對(duì)打，痛罵周家的人是一群強(qiáng)盜。 分析魯大海形象 作為新生工人階級(jí)中的一分子，罷工工人的領(lǐng)導(dǎo)者之一，魯大海與老奸巨滑的周樸園相比較，確乎顯得 幼稚而又缺乏斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn) ；但是，他有著 可貴的堅(jiān)定的階級(jí)立場(chǎng) ， 不屈的斗爭(zhēng)精神 和 對(duì)資本家清醒而又深刻的認(rèn)識(shí) 。這些，都會(huì)給人們留下深刻而又清晰的認(rèn)識(shí)。同周樸園談判的失敗，使我們嘆惜大海之幼稚；揭露周樸園唆使礦警殺害工人，用金錢收買工賊破壞罷工斗爭(zhēng)時(shí)，讓我們看到了大海在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中顯示出的力量。 通過魯大海與周樸園的斗爭(zhēng)， 你看出了什么問題？ 魯大海的出現(xiàn)，使我們透過故事情節(jié)的陰郁氛圍，看到了一絲希望和些許亮色。正如曹禺先生所說，魯大海這樣一個(gè)工人形象， “ 當(dāng)然寫得很不像樣子，很不成熟，但我是同情這個(gè)人，甚至佩服這個(gè)人的。 ” 由此可見，作者對(duì)作品中略嫌單薄的魯大海這個(gè)形象賦予了很大的熱情，寄寓了自己的社會(huì)理想，對(duì)人們有著相當(dāng)重要的激勵(lì)意義。 夫妻相見不相認(rèn)卻相恨，父子相見不相親卻相斗 母子相見不相親卻相怨，兄弟相見不相識(shí)卻相仇 《 雷雨 》 以 20年代初的中國(guó)社會(huì)為背景，通過一個(gè)帶有濃厚封建色彩的資產(chǎn)階級(jí)家庭內(nèi)部的尖銳矛盾沖突，以及周、魯兩家復(fù)雜的矛盾糾葛，生動(dòng)地展現(xiàn)了具有典型意義的剝削階級(jí)家庭的罪惡歷史，對(duì)舊社會(huì)人吃人的現(xiàn)象，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)家庭沒落、腐朽、污濁的內(nèi)幕作了深刻而又細(xì)致的揭露。從這個(gè)家庭的崩潰，看到殖民地半封建社會(huì)的罪惡與黑暗以及它必然滅亡的歷史。 主題歸納 “雷雨”這一 標(biāo)題的象征意義是什么？ 分析： 從一方面看， 《 雷雨 》 整個(gè)故事的背景、情節(jié)都和雷雨有關(guān)，故事的高潮、悲劇的發(fā)生都集中在雷雨交加的狂風(fēng)暴雨之夜?？梢赃@樣說， “ 雷雨 ”是整個(gè)作品的 自然環(huán)境 ；另一方面，作者又交代了作品的 社會(huì)環(huán)境 ，以象征的手法告訴人們，在中國(guó)這個(gè)半殖民地半封建的沉悶抑郁的空氣里，一場(chǎng)改變現(xiàn)實(shí)的大雷雨即將來臨。作者正是通過一個(gè)封建、資產(chǎn)階級(jí)家庭內(nèi)錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾，深刻地揭示了封建大家庭的罪惡和工人與資本家之間的矛盾沖突， 反映了正在醞釀大雷雨般大變動(dòng)的 20年代的中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí) 。 解答 ： ①表示故事的背景與環(huán)境氣氛； ②預(yù)示情節(jié)的發(fā)展，暗示情節(jié)的高潮； ③象征在半殖民地半封建社會(huì)沉悶的空氣里， 一場(chǎng)暴風(fēng)驟雨式的斗爭(zhēng)即將到來。 《 雷雨 》 是猛批了資產(chǎn)階級(jí)的，比 《 子夜 》 揭露更狠，是現(xiàn)代文學(xué)史上突出地批判資產(chǎn)階級(jí)的為數(shù)不太多 (與反封建主題相比較 )的重要作品之一。 《 雷雨 》 里充滿了壓抑、憋悶、腐爛、即將爆炸的氣氛，這種氣氛主要是由于周樸園的蠻橫專制造成的。與憋氣與悶氣共生的，則是一股乖戾之氣 ——早在明朝就有人注意到了彌漫于中華大地上的一股戾氣。 《 雷雨 》 里的人物，多數(shù)如烏眼雞，一種仇恨和惡毒、一種陰謀和虛偽毒化著一個(gè)又一個(gè)的心靈。周樸園、繁漪、周萍、魯貴、魯大海，無不一身的戾氣。當(dāng)然，大海的戾氣是周樸園逼出來的，你也不妨說旁人的戾氣也應(yīng)由周老爺負(fù)責(zé) ——這就是戲之為戲了。實(shí)際上，找出了罪魁禍?zhǔn)字敝脸袅俗锟準(zhǔn)字?，各種問題并不會(huì)迎刃而解。但是壓抑和憋悶再加上乖戾，就是在呼喚驚雷閃電，呼喚血腥，呼喚死亡 ——有了前邊的那么多鋪墊，你甚至?xí)X得不在最后一場(chǎng)死他個(gè)一串就是世無天理。從階級(jí)斗爭(zhēng)的角度來看，這種情勢(shì)實(shí)際上是在呼喚革命。而從民主主義的觀點(diǎn)來看，你也可以說是在呼喚民主 ——只有民主才能消除憋悶與乖戾二氣