3建設(shè)工程質(zhì)量檢測現(xiàn)狀及對策分析(編輯修改稿)
2024-08-26 20:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 崗位知識考試，但未發(fā)布對檢測技術(shù)人員上崗考核的替換準(zhǔn)則及入行標(biāo)準(zhǔn)，這 無疑對檢測技術(shù)人員的上崗資格放低了要求，加大了后續(xù)檢測質(zhì)量把控的難度。 第 4 頁 共 8 頁 檢測市場秩序混亂。檢測機(jī)構(gòu)作為第三方機(jī)構(gòu)，應(yīng)該在具備資質(zhì)、具有檢測能力和條件的前提下，向社會出具公正性、真實(shí)性、權(quán)威性的檢測報(bào)告。但實(shí)際操作中，有的檢測機(jī)構(gòu)為了盈利，背棄誠信、違規(guī)操作、弄虛作假，擾亂市場秩序。主要有以下幾個方面：一是有些檢測機(jī)構(gòu)沒有檢測資質(zhì)就開始攬業(yè)務(wù)開展檢測活動，有些檢測機(jī)構(gòu)超資質(zhì)開展檢測并出具報(bào)告；二是其缺乏某項(xiàng)資質(zhì)，在攬取業(yè)務(wù)后將該部分檢測內(nèi)容分包其他檢測機(jī)構(gòu)；三是分公司簽合同，總公司出報(bào)告；四是 從業(yè)人員專業(yè)素質(zhì)不高，檢測方法不規(guī)范、檢測數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，或者不檢測就直接出具檢測報(bào)告；五是委托方選擇面大，提出不合理要求，以報(bào)價(jià)低、能夠保證所檢項(xiàng)目合格的檢測機(jī)構(gòu)為首選；六是低價(jià)無序、惡性競爭，如該市 XX 縣區(qū)某項(xiàng)目樁基檢測，共有約 3000 根預(yù)制樁，報(bào)價(jià)時(shí)檢測單位大打價(jià)格戰(zhàn)，按照低應(yīng)變檢測和靜荷載檢測 2 項(xiàng)指標(biāo)報(bào)價(jià)，部分檢測機(jī)構(gòu)報(bào)出了低應(yīng)變檢測不收費(fèi)、靜荷載檢測25 元 /t 的價(jià)位，而該市的靜荷載勞務(wù)費(fèi)用都在 25 元 /t，如按規(guī)范的檢測程序?qū)嵤?，完全是虧本行為? 工程質(zhì)量檢測委托主體不合理?！督ㄔO(shè)工程質(zhì) 量檢測管理辦法》（建設(shè)部 141 號令）第十二條規(guī)定： “ 本辦法規(guī)定的質(zhì)量檢測業(yè)務(wù)，由工程項(xiàng)目建設(shè)單位委托具有相應(yīng)資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測。委托方與被委托方應(yīng)當(dāng)簽訂書面合同 ” 。但這一規(guī)定在該市尚未被完全執(zhí)行，大部分工程質(zhì)量檢測仍由施工單位委托。 第 5 頁 共 8 頁 檢測機(jī)構(gòu)和被檢測單位之間既是委托與被委托的關(guān)系，同時(shí)，又是檢測和被檢測的關(guān)系，許多檢測單位很難站穩(wěn)立場。施工單位和檢測機(jī)構(gòu)形成了共同利益體，檢測結(jié)果不可信，給工程質(zhì)量留下了安全隱患。 檢測機(jī)構(gòu)管理問題。該市部分檢測機(jī)構(gòu)是在市級監(jiān)管部門所屬檢測機(jī)構(gòu)改制后 1a 內(nèi)成 立的，存在質(zhì)量體系不健全、管理制度不
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1