3基金支出失業(yè)保險(xiǎn)與就業(yè)研究(編輯修改稿)
2025-08-26 19:38 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 面臨著決策和管理上的問(wèn)題。一方面，由于我國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)制度沒(méi)有很好地發(fā)揮其宏觀就業(yè)功能，較窄的覆蓋面和待遇水平，難以促進(jìn)事業(yè)人員再就業(yè)，且在失業(yè)保障中也難以提供健全的保障措施。另一方面，則 是失業(yè)保險(xiǎn)制度改革無(wú)法滿足經(jīng)濟(jì)改革和就業(yè)形勢(shì)的變化，缺乏配套的措施造成失業(yè)保障目標(biāo)配置錯(cuò)誤，失業(yè)保險(xiǎn)的強(qiáng)制性太弱，懲罰力度過(guò)小，對(duì)失業(yè)后人員再就業(yè)缺乏促進(jìn)作用，基金使用在促進(jìn)就業(yè)和再就業(yè)方 第 3 頁(yè) 共 5 頁(yè) 面顯著不足，且失業(yè)率統(tǒng)計(jì)指標(biāo)單一，不具備較強(qiáng)的就業(yè)促進(jìn)和再就業(yè)鼓勵(lì)作用。從地域上來(lái)看，河北、 XX 省、遼寧、上海和XX 省份等省份的失業(yè)保險(xiǎn)基金支出對(duì)失業(yè)人員再就業(yè)缺乏激勵(lì)性，但山西、安徽、福建、山東、湖南、四川等省份的失業(yè)保險(xiǎn)基金支出和失業(yè)人員再就業(yè)之間保持較為優(yōu)良的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，失業(yè)保險(xiǎn)基金支持促進(jìn)了失業(yè)人員再就業(yè)。 三、基金支出范圍視角下的失業(yè)保險(xiǎn)促進(jìn)就業(yè)的策略 基金支出范圍視角下要達(dá)到失業(yè)保險(xiǎn)促進(jìn)就業(yè)的目的，必須需要擴(kuò)大失業(yè)保險(xiǎn)制度的覆蓋面，健全失業(yè)保險(xiǎn)制度，加強(qiáng)失業(yè)保險(xiǎn)服務(wù)的主動(dòng)性，讓廣大農(nóng)民工和大學(xué)畢業(yè)生都能夠享受到失業(yè)保險(xiǎn)的保護(hù)?；谑I(yè)保
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1