3關(guān)于我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干思考(編輯修改稿)
2025-08-26 15:27 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 主義國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)十分強(qiáng)大，相比較我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)仍十分弱小， “ 弱勢(shì)文化 ” 面臨著 第 7 頁(yè) 共 15 頁(yè) “ 強(qiáng)勢(shì)文化 ” 的擴(kuò)散滲透?？v觀當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展歷程，經(jīng)濟(jì)國(guó)際化程度愈高，其文化產(chǎn)值所占比重也越高，文化產(chǎn)業(yè)已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)之一；美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占 gdp 的比重已由20 世紀(jì) 60 年代的 2%上升到 12%；英國(guó)也 由 3%上升到 10%；意大利則由當(dāng)時(shí)的起步飛躍到 25%。美國(guó)、澳大利亞、加拿大和芬蘭的文化產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占全部就業(yè)人員比例分別達(dá)到 20%、 10%、6%和 5%。 2024 年美國(guó)電影、電視和音像出版等總收入已達(dá) 700億美元以上，成為美國(guó)出口創(chuàng)匯僅次于航天業(yè)的第二大產(chǎn)業(yè)。好萊塢一部影片《泰坦尼克號(hào)》在世界 150 多個(gè)國(guó)家和地區(qū)上映后，賺回了 20 億美元的票房收入；美國(guó)的《讀者文摘》雜志年?duì)I業(yè)收入高達(dá) 25 億美元。 1995 年日本僅娛樂業(yè)經(jīng)營(yíng)收入就達(dá) 35 萬(wàn)億日元，超過了當(dāng)年日本汽車工業(yè)產(chǎn)值。 2024 年《財(cái)富》雜志評(píng)出的世界 500 強(qiáng)企業(yè)中，有 9 大企業(yè)是以文化產(chǎn)業(yè)為主的大公司，它們控制了全球五大唱片公司中的四家，好萊塢八大公司中的七家，以及全球最重要的電視、報(bào)刊和出版集團(tuán)。因此，國(guó)外許多政要、專家學(xué)者都把文化產(chǎn)業(yè)看成是與信息產(chǎn)業(yè)一起成為21 世紀(jì)全球化的兩大朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。日本著名學(xué)者日下公人曾在《新文化產(chǎn)業(yè)論》一書中斷言： “21 世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)將由文化與產(chǎn)業(yè)兩個(gè)部分構(gòu)成 ” ， “ 文化必將構(gòu)成經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的新形象 ” 。相比之下，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)盡管從 20 世紀(jì) 90 年代以來有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，但由于起步晚，受經(jīng)濟(jì)實(shí)力和體制制約等方面影響，與近 第 8 頁(yè) 共 15 頁(yè) 13 億人口大國(guó)的需求相 比，還顯得力不從心，文化資源大國(guó)與文化產(chǎn)業(yè)弱國(guó)的矛盾十分尖銳。一是總量規(guī)模偏小，質(zhì)量檔次不高。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 1998 年全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)僅占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的 %，占 “ 三產(chǎn) ” 增加值的 %，如果加上廣播影視、新聞出版也不過分別占 %和 %；城鎮(zhèn)居民人均文化娛樂消費(fèi)支出僅占消費(fèi)總支出的 %。二是組織形式還處于小規(guī)模分散化經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，普遍缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。例如 1999 年我國(guó)電視出口總值僅為 1000萬(wàn)美元左右；全國(guó)電影市場(chǎng)年發(fā)行收入才 20 億元左右；最有實(shí)力的報(bào)業(yè)集團(tuán)固定資產(chǎn)也不過 20 億元；中央電視臺(tái) 2024 年的 收入不到 50 億。 其次，中外文化產(chǎn)業(yè)存在強(qiáng)弱勢(shì)差距，不僅關(guān)系到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，而且涉及到文化安全，即我國(guó)面臨著 “ 文化霸權(quán)主義 ” 、“ 信息殖民主義 ” 、 “ 網(wǎng)絡(luò)文化殖民 ” 、 “ 文化交流逆差 ” 、 “ 數(shù)碼鴻溝 ” 的挑戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì) 50 家媒體娛樂公司占據(jù)了當(dāng)今世界上95%的文化市場(chǎng)。目前傳播于世界各地的新聞， 90%以上由西方七大國(guó)壟斷，其中又有 70%是由跨國(guó)大公司所壟斷。美國(guó)控制了世界 75%的電視節(jié)目的生產(chǎn)和制作，許多第三世界國(guó)家的電視節(jié)目有 60%80%的欄目?jī)?nèi)容來自美國(guó)；而在美國(guó)自己的電視中，外國(guó)節(jié)目的占有率只占 %。美國(guó)公司出產(chǎn)的影片產(chǎn)量只占全球影片產(chǎn)量的 %，卻占領(lǐng)了全球總放映時(shí)間的 50%以上，電影總票房的三分之二。問題的嚴(yán)重性更在于，強(qiáng)勢(shì)文化在全球文化競(jìng)爭(zhēng) 第 9 頁(yè) 共 15 頁(yè) 中居于主導(dǎo)地位，在銷售本國(guó)文化產(chǎn)品并牟取高額利潤(rùn)的同時(shí)，也竭力輸出其政治觀念、文化觀念和價(jià)值觀念，甚至作為維護(hù)其霸權(quán)的重要戰(zhàn)略。 1995 年 10 月 6 日，美國(guó)總統(tǒng)克林頓就公開宣稱： “ 美國(guó)負(fù)有獨(dú)一無二的責(zé)任和具有獨(dú)一無二的能力 ” ， “ 在全世界推進(jìn)美國(guó)的價(jià)值觀和促進(jìn)美國(guó)的利益 ” 。他堅(jiān)信 “ 今后的時(shí)代，控制世界的力量將不再是軍力，而是信息能力走在前面的國(guó)家 ” 。小布什上 臺(tái)以后，繼承克林頓的衣缽，更加不遺余力地推進(jìn)單邊主義，以美國(guó)為首的西方國(guó)家利用其 “ 強(qiáng)勢(shì)文化 ” 通過各種途徑對(duì)中國(guó)進(jìn)行文化滲透也是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，使發(fā)展中國(guó)家特別是社會(huì)主義國(guó)家的文化主權(quán)受到了嚴(yán)重的威脅。一是網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言英語(yǔ)化。美英已經(jīng)占據(jù)了壟斷全球文化的“ 話語(yǔ)權(quán) ” ，非英語(yǔ)民族和國(guó)家的文化將被徹底排除出網(wǎng)絡(luò)。例如互聯(lián)網(wǎng)的中文信息輸入量（且大部分是新聞）不到總量的萬(wàn)分之一，輸出量不到總量萬(wàn)分之四，不受西方控制的英文信息也不到萬(wàn)分
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1