3關于我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干思考(編輯修改稿)
2024-08-26 15:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 主義國家的文化產(chǎn)業(yè)十分強大，相比較我國文化產(chǎn)業(yè)仍十分弱小， “ 弱勢文化 ” 面臨著 第 7 頁 共 15 頁 “ 強勢文化 ” 的擴散滲透?？v觀當今發(fā)達國家發(fā)展歷程，經(jīng)濟國際化程度愈高，其文化產(chǎn)值所占比重也越高，文化產(chǎn)業(yè)已成為國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)之一；美國文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占 gdp 的比重已由20 世紀 60 年代的 2%上升到 12%；英國也 由 3%上升到 10%；意大利則由當時的起步飛躍到 25%。美國、澳大利亞、加拿大和芬蘭的文化產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占全部就業(yè)人員比例分別達到 20%、 10%、6%和 5%。 2024 年美國電影、電視和音像出版等總收入已達 700億美元以上，成為美國出口創(chuàng)匯僅次于航天業(yè)的第二大產(chǎn)業(yè)。好萊塢一部影片《泰坦尼克號》在世界 150 多個國家和地區(qū)上映后，賺回了 20 億美元的票房收入；美國的《讀者文摘》雜志年營業(yè)收入高達 25 億美元。 1995 年日本僅娛樂業(yè)經(jīng)營收入就達 35 萬億日元，超過了當年日本汽車工業(yè)產(chǎn)值。 2024 年《財富》雜志評出的世界 500 強企業(yè)中，有 9 大企業(yè)是以文化產(chǎn)業(yè)為主的大公司，它們控制了全球五大唱片公司中的四家，好萊塢八大公司中的七家，以及全球最重要的電視、報刊和出版集團。因此，國外許多政要、專家學者都把文化產(chǎn)業(yè)看成是與信息產(chǎn)業(yè)一起成為21 世紀全球化的兩大朝陽產(chǎn)業(yè)。日本著名學者日下公人曾在《新文化產(chǎn)業(yè)論》一書中斷言： “21 世紀的經(jīng)濟學將由文化與產(chǎn)業(yè)兩個部分構成 ” ， “ 文化必將構成經(jīng)濟進步的新形象 ” 。相比之下，我國文化產(chǎn)業(yè)盡管從 20 世紀 90 年代以來有了突飛猛進的發(fā)展，但由于起步晚，受經(jīng)濟實力和體制制約等方面影響，與近 第 8 頁 共 15 頁 13 億人口大國的需求相 比，還顯得力不從心，文化資源大國與文化產(chǎn)業(yè)弱國的矛盾十分尖銳。一是總量規(guī)模偏小，質(zhì)量檔次不高。據(jù)統(tǒng)計， 1998 年全國文化產(chǎn)業(yè)僅占國內(nèi)生產(chǎn)總值的 %，占 “ 三產(chǎn) ” 增加值的 %，如果加上廣播影視、新聞出版也不過分別占 %和 %；城鎮(zhèn)居民人均文化娛樂消費支出僅占消費總支出的 %。二是組織形式還處于小規(guī)模分散化經(jīng)營狀態(tài)，普遍缺乏競爭力。例如 1999 年我國電視出口總值僅為 1000萬美元左右；全國電影市場年發(fā)行收入才 20 億元左右；最有實力的報業(yè)集團固定資產(chǎn)也不過 20 億元；中央電視臺 2024 年的 收入不到 50 億。 其次，中外文化產(chǎn)業(yè)存在強弱勢差距，不僅關系到我國的經(jīng)濟利益，而且涉及到文化安全，即我國面臨著 “ 文化霸權主義 ” 、“ 信息殖民主義 ” 、 “ 網(wǎng)絡文化殖民 ” 、 “ 文化交流逆差 ” 、 “ 數(shù)碼鴻溝 ” 的挑戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計 50 家媒體娛樂公司占據(jù)了當今世界上95%的文化市場。目前傳播于世界各地的新聞， 90%以上由西方七大國壟斷，其中又有 70%是由跨國大公司所壟斷。美國控制了世界 75%的電視節(jié)目的生產(chǎn)和制作，許多第三世界國家的電視節(jié)目有 60%80%的欄目內(nèi)容來自美國；而在美國自己的電視中，外國節(jié)目的占有率只占 %。美國公司出產(chǎn)的影片產(chǎn)量只占全球影片產(chǎn)量的 %，卻占領了全球總放映時間的 50%以上，電影總票房的三分之二。問題的嚴重性更在于，強勢文化在全球文化競爭 第 9 頁 共 15 頁 中居于主導地位，在銷售本國文化產(chǎn)品并牟取高額利潤的同時，也竭力輸出其政治觀念、文化觀念和價值觀念，甚至作為維護其霸權的重要戰(zhàn)略。 1995 年 10 月 6 日，美國總統(tǒng)克林頓就公開宣稱： “ 美國負有獨一無二的責任和具有獨一無二的能力 ” ， “ 在全世界推進美國的價值觀和促進美國的利益 ” 。他堅信 “ 今后的時代，控制世界的力量將不再是軍力，而是信息能力走在前面的國家 ” 。小布什上 臺以后，繼承克林頓的衣缽，更加不遺余力地推進單邊主義，以美國為首的西方國家利用其 “ 強勢文化 ” 通過各種途徑對中國進行文化滲透也是一個不爭的事實。網(wǎng)絡時代的到來，使發(fā)展中國家特別是社會主義國家的文化主權受到了嚴重的威脅。一是網(wǎng)絡語言英語化。美英已經(jīng)占據(jù)了壟斷全球文化的“ 話語權 ” ，非英語民族和國家的文化將被徹底排除出網(wǎng)絡。例如互聯(lián)網(wǎng)的中文信息輸入量（且大部分是新聞）不到總量的萬分之一，輸出量不到總量萬分之四，不受西方控制的英文信息也不到萬分
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1