3關于加強和完善政務服務中心工作的思考與建議(編輯修改稿)
2025-08-26 13:38 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 行使自已綜合協(xié)調(diào)、監(jiān)督、管理的權力，但在實際操作中，政務服務中心的存在與財政部門有著相當微妙的關系。財政部門通常都被認定為非稅收入天然的管理 第 3 頁 共 5 頁 主體，但政務服務中心的項目幾乎都涉及到收費問題，中心成立前，非稅收入只是單位和財政主管部門的一對一關系，中心成立后，各窗口單位在政務服務中心的收費又該怎樣管呢。 XX 縣區(qū)政務服務中心成立之初，為了防止各窗口單位廳外辦證，在縣政府的協(xié)調(diào)下，由財政局和政務服務中心對各窗口單位的票據(jù)實行雙重管理，實際上是政務服務中心在財政的監(jiān)管下代各窗口單位領銷票據(jù)，雖然既無執(zhí)法權又 無處罰權的政務服務中心在票據(jù)管理過程中極其尷尬，但基本上能使中心維持正常運轉。實行金財工程由銀行代收后，財政局跟銀行聯(lián)網(wǎng)實行微機管票，每一本票在出庫的時候就必須把票號落實到每個單位，而政務服務中心又被摒棄于財政與銀行的網(wǎng)絡之外，非稅收入管理又恢復了中心成立前的一對一關系，各窗口單位自行到財政局領票、回單位辦證，誰都不愿再把項目納入中心辦理，這使政務服務中心的工作完全癱瘓。因此，建議明確財政部門與政務服務中心的管理權屬，如果由政務服務中心負責各窗口單位涉及到的非稅收入，則應賦予中心相應的管理職能，如果由財政局 統(tǒng)一管理，則建議由財政局派人到政務大廳負責各窗口單位的票據(jù)
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1