企業(yè)安全生產(chǎn)管理培訓課件(ppt59頁)(編輯修改稿)
2025-03-30 22:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 監(jiān)等 10個部門 ,各部門之間在管理職能上存在嚴重交叉 ,催生了監(jiān)管盲區(qū) 。 肇事車的安全監(jiān)管涉及到 4個部門 ,槽罐歸質(zhì)檢部門管 ,車體屬交通部門管 ,車輛上路通行又涉及公安部門 ,車輛所在企業(yè)管理也涉及安監(jiān)部門 。 這些部門好像都在管 ,其實誰也沒有真正管住 。 問題與啟示 1： —— 現(xiàn)狀：誰都在管但誰都沒管好 我國危險化學品的運輸企業(yè)多達數(shù)萬家 ,完全符合國家標準的不到三成 ， 很多中小企業(yè)都是一些個體戶拼湊到一起 ,還有一些企業(yè)在沒有取得資質(zhì)的情況下 ,也攬活上路 ,把危險品的運輸看成是一般貨物運輸 ,人為地加大了運輸?shù)奈ｋU性 。 根源還是監(jiān)管不到位 。 由于危險品運輸管理涉及多部門多行業(yè)： — 一些部門擅自降低國家標準甚至以部門標準或行業(yè)標準來取代國家標準 ,人為降低運輸企業(yè)安全門檻 ,導致大量安全系數(shù)低的企業(yè)也從事危險品的運輸 。 — 一些行業(yè)監(jiān)管部門 ,明明知道一些企業(yè)不符合安全標準 ,但為了多收費 ,照樣放車放人 。 — 一些部門以罰款取代停業(yè)整頓 ,結果企業(yè)隱患長期得不到糾正 ,有的最終釀成大禍 ,付出了血的代價 。 問題與啟示 2： —— 根源：管理混亂 ,監(jiān)管不到位 重利益輕生命 ,重政績輕安全 。 — 我國現(xiàn)在正處在?；ご蟀l(fā)展時期 ,由于這個行業(yè)目前還處在高利潤階段 ,因此 ,一些地方出于經(jīng)濟利益考慮 ,不顧當?shù)氐沫h(huán)境條件 ,爭相上馬?；ろ椖?。 — 當前 ,還有大量的民間資本進入這個領域 ,一些地方政府把這一塊作為招商引資的重頭戲 ,不惜以降低安全門檻為代價 ,盲目引進項目 ,其結果是 ,政績出來了 ,稅收增加了 ,但安全事故也發(fā)生了 ,給當?shù)厝嗣袢罕姷纳敭a(chǎn)構成很大威脅 。 在錯誤的政績觀的引導下 ,責任追究如果不到位 ,再多的教訓也只能等到下一次事故發(fā)生時再汲取 。 比危險品本身更危險的是注重利益 、 輕視生命的發(fā)展觀 。 問題與啟示 3： —— 追問 :政績?nèi)嗣胼p孰重 ? 案例二 上海浦東一加油站爆炸致 4人亡 施工操作不當釀慘劇 玻璃幕墻被震碎 附近的店面門被震碎 事故經(jīng)過： ? 2023年 11月 24日上午 7點 50分左右，位于上海浦東楊高南路、浦三路口的一家正在維修施工的油氣加注站發(fā)生爆炸，造成 4人死亡、 2人重傷。 ? 當時，站內(nèi)儲氣罐正在進行停業(yè)檢修作業(yè)。施工中因操作不當發(fā)生爆炸事故， 2名正在施工的工人當場身亡，另外 2人在送往醫(yī)院搶救中死亡。 事故原因： ? 直接原因： ? 現(xiàn)場施工人員維修工人操作不當 ， 違章作業(yè)。 在未對與管道相通的 2號儲氣罐進行有效安全隔離情況下，用壓縮空氣對管道實施氣密性試驗，導致該儲氣罐內(nèi)未經(jīng)清洗置換的液化石油氣與壓縮空氣混合，產(chǎn)生爆炸性混合氣體，在這樣危險的環(huán)境下，再進行電焊動火作業(yè)，電焊火花引起化學性爆炸，導致事故發(fā)生。 ? 間接原因： ? 安全管理混亂，違反安全生產(chǎn)有關管理規(guī)定，不遵守有關安全操作規(guī)程和管理制度 責任追究： ? 胡建軍被判有期徒刑 4年 6個月 ? 胡國芝被判有期徒刑 4年 ? 田長武被判有期徒刑 3年 6個月。 案 例 三 鄭州一加油站 因操作電燈開關產(chǎn)生電火花 引起的爆炸事故 圖為消防人員正在搶救傷者 救援人員在撲救火災 事故經(jīng)過： ? 2023年 7月 13日，這家加油站一名職工就發(fā)現(xiàn)因加油機漏油造成地下室彌漫大量汽油味，但加油站負責人沒有對此采取任何措施。 7月 22日，加油站職工發(fā)現(xiàn)直面撲來的汽油味嗆得人無法進入地下室，加油機漏油程度已相當嚴重。這時，加油站負責人才請來加油機生產(chǎn)廠家的技術人員進行維修。 23日，他們發(fā)現(xiàn)加油機仍然漏油，遂請來技術人員繼續(xù)維修。下午 3時許，加油站負責人召集有關人員正在研究如何解決漏油問題時，安全員嚴繼光進入地下室住室內(nèi)，操作電燈開關產(chǎn)生的電火花引燃汽油空氣混合體發(fā)生爆炸起火，造成 4人死亡、 12人受傷，直接經(jīng)濟損失達 16萬余元。 ? 據(jù)專家介紹，現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，加油站東南側加油機一方 輸油豎管環(huán)形焊縫裂縫 漏油，滲入地下室，產(chǎn)生大量汽油蒸汽與空氣混合，混合體達到爆炸極限，充滿地下室空間，遇到地下室電燈開關產(chǎn)生的電火花而發(fā)生爆炸起火。 事故原因： ? 直接原因： ? 加油機一方輸油豎管環(huán)形焊縫裂縫漏油 ，滲與地下室，產(chǎn)生混合氣體，達到爆炸極限。 ? 地下室開關電燈產(chǎn)生的電火花點燃汽油和空氣的混合氣體發(fā)生爆炸起火； ? 間接原因： ? 加油站工作人員消防安全意識淡薄、思想麻痹大意、違章作業(yè)所致。 ? 違章指揮，強行營業(yè) 。 責任追究： ? 鄭州市標準石化公司綜合管理部經(jīng)理趙國平和商城路加油站站長趙國敏因涉嫌重大責任事故罪分別被追究刑事責任
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1