第05章政策方案可行性論證(編輯修改稿)
2025-03-22 13:32 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 、政治制度、政治思想和發(fā)展方向保持一致 ? 一旦 實(shí)施， 是否 符合國(guó)家與人民群眾的總體利益 17 衛(wèi)生政策學(xué) “政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會(huì)文化”指標(biāo)體系 ? 經(jīng)濟(jì)可行性 ? 方案實(shí)施 所需資源 及 可能的滿足程度 ? 實(shí)施后能夠取得的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益 ? 備選方案的投入產(chǎn)出分析 18 衛(wèi)生政策學(xué) “政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會(huì)文化”指標(biāo)體系 ? 技術(shù)可行性 ? 備選方案實(shí)施需要哪些關(guān)鍵技術(shù) ? 目前 是否具備這些技術(shù) ，如無(wú)是 否可能彌補(bǔ) ? 依據(jù)現(xiàn)有技術(shù)，能多大程度地實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo) 19 衛(wèi)生政策學(xué) “政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會(huì)文化”指標(biāo)體系 ? 社會(huì)文化可行性 ? 各方對(duì)特定方案認(rèn)同程度 ? 備選方案解決問題的程度 ? 方案 的 副作用和社會(huì)震蕩 20 衛(wèi)生政策學(xué) “必要性、時(shí)效性、可操作性、科學(xué)性與合理性” ? 必要性 ? 擬解決問題的重要性和嚴(yán)重性序位 ? 擬解決問題的危害 ? 方案實(shí)施 降低問題 嚴(yán)重程度 ? 方案實(shí)施使得問題 序位出現(xiàn) 的變 化 21 衛(wèi)生政策學(xué) ? 時(shí)效性 ? 解決問題的迫切性 ? 能否在特定期限內(nèi)達(dá)到預(yù)期效果 ? 備選方案需多少時(shí)間才顯示效果 ? 實(shí)施后 的 效果大致持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間 22 “必要性、時(shí)效性、可操作性、科學(xué)性與合理性” 衛(wèi)生政策學(xué) ? 可操作性 ? 實(shí)施需要具備哪些條件 ? 目前這些條件是否具備 ? 政策制定者－決策者－執(zhí)行者－利益集團(tuán)的理解和接受程度 23 “必要性、時(shí)效性、可操作性、科學(xué)性與合理性” 衛(wèi)生政策學(xué) ? 科學(xué)性 ? 問題重要和嚴(yán)重性的界定是否科學(xué)客觀 ? 問題根源 、 影響因素 、 形成機(jī)制等分析是否科學(xué)客觀 ? 政策目標(biāo) 、 政策思路 、 實(shí)施預(yù)期效果的設(shè)置 是否有科學(xué)客觀的依據(jù) 24 “必要性、時(shí)效性、可操作性、科學(xué)性與合理性” 衛(wèi)生政策學(xué) ? 合理性 ? “論證能否為相關(guān)人員提供有價(jià)值的知識(shí)與信息” ? 相關(guān)結(jié)論能符合常理，為各方所接受 ? 假如必要性、時(shí)效性、可操作性與科學(xué)性的驗(yàn)證都按規(guī)定要求進(jìn)行，則能順理成章地獲得合理結(jié)論 25 “必要性、時(shí)效性、可操作性、科學(xué)性與合理性” 衛(wèi)生政策學(xué) 邏輯思路 論證對(duì)象 范圍資源 167。為什么要明確論證對(duì)象范圍及資源 167。如何明確論證對(duì)象、范圍以及資源 確定判斷 指標(biāo) 167。為什么確定判斷指標(biāo) 167。如何來(lái)確定判斷指標(biāo) 單一方案 是否可行
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1