fmea潛在失效模式及后果分析(1)(編輯修改稿)
2025-03-18 21:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 純等。 ?不合理的描述方式：作業(yè)員失誤、機(jī)器不正常等。PFMEA現(xiàn)行過程控制?指目前已采取的控制方法，如作業(yè)規(guī)范等。?控制方法及其優(yōu)先次序?yàn)椋? ? 阻止失效起因 /機(jī)理或失效模式 /后果的發(fā)生，或減少其發(fā)生率。如防錯(cuò)工裝。 ?查明起因 /機(jī)理并找到糾正預(yù)防措施。如 SPC。 ?查明失效模式。如檢驗(yàn)。PFMEA分級(jí)?對(duì)過程特性進(jìn)行分級(jí)，并注明其中的特殊特性。 ?可能只有關(guān)鍵特性一個(gè)級(jí)別 。 ?可能分為較多級(jí)別：如關(guān)鍵、主要、重要、重點(diǎn)等。?應(yīng)與設(shè)計(jì)文件及其它相關(guān)文件中的描述一致。?客戶的特殊特性一定不可忽略。PFMEA嚴(yán)重度（ S） ?嚴(yán)重度 以量值 (110)評(píng)價(jià)失效模式對(duì)產(chǎn)品及客戶的影響后果的嚴(yán)重程度 。 ?嚴(yán)重度僅適用于失效的后果 。 ?嚴(yán)重度分 110級(jí)，其中 10級(jí)最為嚴(yán)重。?對(duì)于產(chǎn)品、用戶的影響可能需要客戶的指導(dǎo)。PFMEA嚴(yán)重度評(píng)價(jià)表PFMEA頻度（ O）?頻度 指以分級(jí)的量值評(píng)估具體的失效起因 /機(jī)理發(fā)生的頻率。 ?頻度的分級(jí)著重在其含義，而不在數(shù)值 。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1