標(biāo)準(zhǔn)時間培訓(xùn)教材(編輯修改稿)
2025-03-18 14:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 s內(nèi)的數(shù)值，超過者為異常值。根據(jù)正態(tài)分布的原理，在正常情況下，若計算同一分布的抽樣數(shù)值，其 %的數(shù)據(jù)應(yīng)在均值正負(fù)三倍標(biāo)準(zhǔn)差內(nèi)。如圖示： 標(biāo)準(zhǔn)工時測算 標(biāo)準(zhǔn)工時測算 ? 決定觀測次數(shù)：一般采用誤差界限法，誤差 +5%，可靠度為 +95% 2n1iin1i2nii2iXXXn40?????????????????????????? ???N 上式中， Xi——每一次秒表讀數(shù)； n——試行先觀測的次數(shù) ? 決定觀測時間： 根據(jù)觀測次數(shù)來測時，每一單元都有時間值，取所有時間值的算術(shù)平均數(shù)，即為該單元的操作時間。 ? 決定正常時間： 正常時間 =每個操作單元的觀測時間 *評比系數(shù) ? 決定寬放時間： 寬放時間 =正常時間 *寬放率（一般定為 15%——20%） ? 計算標(biāo)準(zhǔn)時間： 標(biāo)準(zhǔn)時間 =正常時間 +寬放時間 =正常時間 *（ 1+寬放率） =觀測時間 *評比系數(shù) *（ 1+寬放率） 標(biāo)準(zhǔn)工時測算 評 比 ? 評比的目的 評比實際上是一種判斷或評價技術(shù)，其目的在于把實際操作時間，調(diào)整到“合適適當(dāng)”的操作者的“正常速度”上來，把觀測時間轉(zhuǎn)化為正常時間。 幾種評比方法介紹 ? 速度評比 ? 平準(zhǔn)化法（ Leveling) ? 客觀評比（ Objective Rating) ? 合成評比（ Synthetic Leveling) 速度評比 ? 就是時間研究人員將所觀測到的操作者的操作速度，與自己理想中的理想速度（正常速度）作以想像的比較。 速度評比 （ 1）理想速度（正常速度）的建立，以下幾種為國際公認(rèn)的方法： 1）行走：平均體力的男子，不帶任何負(fù)荷，在平直道路上以 。 2）分發(fā)撲克牌： 30s內(nèi)將 52張撲克分成 4堆的速度。 230mm和 80mm即為發(fā)牌的起點(diǎn)和終點(diǎn)距離。 3）插銷子：將 30只銷子插入 30個空內(nèi)，用。 速度評比 （ 2）評比尺度：評比時需將觀察者的速度與理想速度作精確的比較，所以必須有具體的數(shù)字表示其快慢，常采用 60分法和 100分法。凡觀察速度與理想速度完全相同的給予 60分或 100分，觀測速度大于理想速度，就給予 60分或 100分以上的分?jǐn)?shù)；反之，給予 60或 100分以下的分?jǐn)?shù)。至于具體多少分?jǐn)?shù)，全憑經(jīng)驗與判斷，經(jīng)驗愈多，判斷愈精確。該方法帶有很大的主觀性。 （ 3）化觀測時間為正常時間 正常時間 =每個操作單元的觀測時間 X（時間研究人員的評比 /正常評比）（即評比率） 平準(zhǔn)化法又稱西屋法，為美國西屋電氣公司首創(chuàng)，后來為勞雷、曼納特和斯太基門德完成整個體系。此法應(yīng)用最為廣泛，它將熟練、努力、工作環(huán)境和一致性四者作為衡量工作的主要評比因素，每個評比因素再分為超佳（或理想）、優(yōu)、良、平均、可、欠佳六個高低程度的等級。 A1 A2 B1 B2 C1 C2 平均 D E1 E2 F1 F2 熟練系數(shù)表超佳優(yōu)良可欠佳A1 A2 B1 B2 C1 C2 平均 D E1 E2 F1 F2 努力系數(shù)表超佳優(yōu)良可欠佳理想 A 優(yōu) B 良 C 平均 D 可 E 欠佳 F 工作環(huán)境系數(shù)表理想 A 優(yōu) B 良 C 平均 D 可 E 欠佳 F 一致性系數(shù)表平準(zhǔn)化法（ Leveling) 客觀評比法是門達(dá)爾（ Mundel)博士為將觀測人員的主管因素減少到最低程度，創(chuàng)建的一種評比方法。 客觀評比將評比分為兩大步驟： 第一步：將某一操作觀測的速度同標(biāo)準(zhǔn)速度、正常速度相比較，確定兩者適當(dāng)?shù)谋嚷?，作為第一個調(diào)整系數(shù)。 第二步：利用 “工作難度調(diào)整系數(shù) ”作為第二個調(diào)整系數(shù)再加以調(diào)整。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1