【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 得實(shí)在好。不可以這樣好！你讓我嫉妒！”從表情上看，他很重視我的嫉妒。 （ 10） 那一年我 54歲，他比我小 10歲。我自己也很驚異，我跟他哪來(lái)那么多的“共同語(yǔ)言”？“共同語(yǔ)言”之所以要打引號(hào)，是因?yàn)榫徒徽劦膶?shí)質(zhì)而言，我們雙方多半是在陳述并不共同的想法。 （ 11） 但我們雙方偏都聽(tīng)得進(jìn)對(duì)方的“不和諧音”，甚至還越聽(tīng)越感覺(jué)興趣盎然。我們并沒(méi)有多少爭(zhēng)論。他的語(yǔ)速，近乎慢條斯理，但語(yǔ)言鏈卻非常堅(jiān)韌。他的幽默全是軟的冷的，我忍不住笑，他不笑，但面容會(huì)變得格 外溫和，我心中暗想，乍見(jiàn)他時(shí)所感到的那分兇猛，怎么竟被交談化解為藹然可親了呢？ （ 12）那一晚我們喝得吃得忘記了時(shí)間，也忘記了地點(diǎn)。每人都喝了半斤高度白酒。 （ 13） 1997年初春，大約下午兩點(diǎn)，我照例打電話約王小波：“晚上能來(lái)喝酒嗎？”他回答說(shuō)：“不行了，中午老同學(xué)聚會(huì)，喝高了，現(xiàn)在頭還在疼，晚上沒(méi)法跟你喝了?！蔽覜](méi)大在意，囑咐了一句：“你還是注意別喝高了好?！币簿退懔?。 （ 14）大約一周以后，忽然接到一個(gè)電話，聲音很生，稱是“王小波的哥兒們”，直截了當(dāng)?shù)馗嬖V我：“王小波去世了。”我本能地反應(yīng)是：“玩笑可 不能這樣開(kāi)呀！”但那竟是事實(shí)。 （ 15）驟然失去王小波這樣一個(gè)“談伴”，我的悲痛難以用語(yǔ)言表達(dá)。生前，王小波只相當(dāng)于五塔寺，冷寂無(wú)聲。死后，他卻仿佛成了碧云寺，熱鬧非凡。 （ 16）面對(duì)著我在五塔寺的寫生，那銀杏樹(shù)里仿佛浮現(xiàn)出王小波的面容，我忍不住輕輕呼喚：王小波，晚上能來(lái)喝酒嗎？ （有刪節(jié)） 7．下列針對(duì)上述材料的理解，不準(zhǔn)確的一項(xiàng)是（ 3分） A．文章中多次寫到“王小波，晚上能來(lái)喝酒嗎？”既呼應(yīng)了文章標(biāo)題，也表明了作者對(duì)王小波的深切懷念和因王小波已經(jīng)去世的失落之情。 B．前文寫到兩座寺廟，后 文又提到兩座寺廟，結(jié)構(gòu)上首尾呼應(yīng)，表達(dá)上以比喻和對(duì)比的手法，對(duì)王小波的人生遭遇進(jìn)行了形象的概括。 C．第（ 2）段畫線句子在行文上是對(duì)自己的動(dòng)作描寫，實(shí)質(zhì)上是內(nèi)心情愫的一次抒發(fā)；句中“銀杏樹(shù)”既是眼前之樹(shù)，也是心中王小波先生的形象象征。 D．第（ 10）段中的“共同語(yǔ)言”表明雖然作者與王小波彼此立場(chǎng)想法不同，但依然能夠欣然接納對(duì)方的意見(jiàn)。 8．下列針對(duì)上述材料的分析和概括，最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是（ 4分） A．作者對(duì)王小波的介紹用了先揚(yáng)后抑的手法，無(wú)論是對(duì)其作品《黃金時(shí)代》的態(tài)度由誤會(huì)到欲罷不能， 還是對(duì)其人的接觸和認(rèn)識(shí)，都說(shuō)明了這一點(diǎn)。 B．作者很喜歡王小波的作品，但也嫉妒王小波的才情；兩人因《黃金時(shí)代》這一作品而最終成為了惺惺相惜的朋友。 C．作者在閱讀完《黃金時(shí)代》后，向很多的朋友咨詢了王小波的電話，既表明了作者想見(jiàn)王小波的迫切心情，也說(shuō)明了王小波先生在當(dāng)時(shí)并不是很出名。 D．文章第（ 10）段和第（ 11）段的內(nèi)容表明，作者與王小波先生會(huì)面后的談話其實(shí)是話不投機(jī)的，但兩人并未因此而有爭(zhēng)吵，反而成為了朋友。 E．文章多次提到喝酒，說(shuō)明兩人都是性情中人；作者與王小波因酒 而結(jié)緣，也是因酒而有了對(duì)彼此的深入認(rèn)識(shí)，酒成為了文章的一條行文線索。 9．王小波是個(gè)什么樣的人？請(qǐng)聯(lián)系全文，談?wù)勀銓?duì)王小波的認(rèn)識(shí)。（ 5分） 二、古代詩(shī)文閱讀（ 35分） （一）文言文閱讀（ 19分） 閱讀下面的文言文，完成 1013題。 王守仁，字伯安，余姚人。父華，成化十七年 進(jìn)士第一 ． ． ． ． 。華有器度，孝宗甚眷之。華性孝，士論多之。守仁娠十四月而生。祖母夢(mèng)神人自云中送兒下，因名云。五歲不能言，異人拊之，更名守仁，乃言。登弘治十二年進(jìn)士。正德元年冬，劉瑾逮南京給事中御史戴銑等二十余人。守仁抗章救，瑾怒，廷杖四十，謫貴州龍場(chǎng)驛丞。瑾誅，量移廬陵知縣。入覲，遷南京 刑部 ． ． 主事。 十四年六月，命戡福建叛軍。行至豐城而寧王宸濠反，知縣顧佖以告。守仁急趨吉安，與伍文定征調(diào)兵食，治器械舟楫，傳檄暴宸濠罪，俾守令各率吏士勤王。七月壬辰 朔 ． ，寧王襲下九江、南康，薄安慶?；蛘?qǐng)救安慶，守仁曰：“不然。 今九江、南康已為賊守 我越南昌與相持江上二郡兵絕我后是腹背受敵也不如直搗南昌賊聞南昌破必解圍自救逆擊之湖中蔑不勝矣。 ”眾曰“善”。宸濠果自安慶還兵。乙卯遇于黃家渡。明日，宸濠方晨朝其群臣，官軍奄至。以小舟載薪，乘風(fēng)縱火，焚其副舟。 宸濠舟膠淺，倉(cāng)卒易舟遁，王冕所部兵追執(zhí)之。凡三十五日而賊平。 帝時(shí)已親征，命安邊伯許泰為副將軍，偕提督軍務(wù)太監(jiān)張忠將京軍數(shù)千，溯江而上，抵南昌。忠、泰故縱京軍犯守仁，或呼名謾罵。守仁不為動(dòng)，撫之愈厚。病予藥，死予棺，遭喪于道，必停車慰問(wèn)良久始去。京軍謂“王都堂愛(ài)我”，無(wú)復(fù)犯者。忠、泰輕守仁文士， 強(qiáng)之射。徐起，三發(fā)三中。京軍皆歡呼，忠、泰益沮。 世宗甫即位，拜守仁南京兵部尚書。守仁不赴，請(qǐng)歸省。守仁病甚，疏 乞骸骨 ． ． ． ，舉鄖陽(yáng)巡撫林富自代，不俟命竟歸。行至南安卒，年五十七。 守仁天資異敏。謫龍場(chǎng)，窮荒無(wú)書，日繹舊聞。 忽悟格物致知，當(dāng)自求諸心，不當(dāng)求諸事物，喟然曰：“道在是矣。” 遂篤信不疑。其為教，專以致良知為主。學(xué)者翕然從之，世遂有“陽(yáng)明學(xué)”云。 （節(jié)選自《明史王守仁傳》） 10．下列對(duì)文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項(xiàng)是（ 3分） （ ） A．今九江、南康已為賊／守我越南昌與相持江上 ／二郡兵絕我后／是腹背受敵也／不如直搗南昌／賊聞南昌破／必解圍自救／逆擊之湖中蔑／不勝矣。 B．今九江、南康已為賊守／我越南昌與相持江上／二郡兵絕我后／是腹背受敵也／不如直搗南昌／賊聞南昌破／必解圍自救／逆擊之湖中／蔑不勝矣。 C．今九江、南康已為賊／守我越南昌與相持／江上二郡兵絕我／后是腹背受敵也／不如直搗南昌賊／聞南昌破必解圍／自救逆擊之湖中／蔑不勝矣。 D．今九江、南康已為賊守／我越南昌與相持江上二郡／兵絕我后／是腹背受敵也／不 如直搗南昌賊／聞南昌破／必解圍自救／逆擊之湖中／蔑 不勝矣。 11．下列對(duì)文中相關(guān)內(nèi)容的解說(shuō)，不正確的一項(xiàng)是（ 3分） A．“進(jìn)士第一”即狀元。在中國(guó)古代科舉制度中，元、明、清時(shí)期，貢士經(jīng)殿試后，及第者皆稱進(jìn)士，且分為三甲，一甲稱為狀元，二甲稱為榜眼，三甲稱為探花。 B．“刑部”是三省六部制中的 — 部，主管全國(guó)刑罰、律令及審核刑名；“三省”即中書省、門下省和尚書省，“六部”即指吏部、禮部、兵部、戶部、刑部和工部。 C．“七月壬辰朔”中的“朔”是指農(nóng)歷每月的初一，在莊子的《逍遙游》中有“朝菌不知晦朔”的句子，其中“晦”指每月的最后一天，“朔 ”即每月的第一天。 D．“乞骸骨”是自請(qǐng)退職的委婉說(shuō)法，意為請(qǐng)求使骸骨歸葬故鄉(xiāng)，回老家安度晚年；與“致仕”有區(qū)別，“致仕”是指官員因?yàn)槟挲g原因而退休，把官職交還給皇帝。 12．下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是（ 3分） A．王守仁很懂兵法，在寧王軍隊(duì)逼近安慶時(shí)，王守仁不去救援安慶而去攻打南昌，這一戰(zhàn)術(shù)與圍魏救趙的戰(zhàn)術(shù)和效果是一致的。 B．王守仁寬厚仁慈，張忠、許泰等人縱使京軍冒犯他時(shí)，他不為所動(dòng)，對(duì)其更加寬厚，最終感化了京兵。 C．王守仁雖然是一介文士，射