如何申報(bào)科研課題科研項(xiàng)目(編輯修改稿)
2025-03-13 11:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 組織最有優(yōu)勢、具有特色項(xiàng)目；以學(xué)科發(fā)展為中心，突出重點(diǎn)，立意創(chuàng)新；開發(fā)與應(yīng)用結(jié)合，基礎(chǔ)為開發(fā)服務(wù)，戰(zhàn)略上抓大促小，多學(xué)科聯(lián)合研究。 主題 ? 一般控制在 24個(gè)字以內(nèi) ? 題目要用不帶修辭手法的非結(jié)論性陳述句 ? 新穎（新視角、新思路、新方法 ） ? 具體：要明確課題研究的兩個(gè)要素：研究對象與研究問題，有時(shí)也可顯示研究方法 落選原因羅列： ? 對課題意義強(qiáng)調(diào)過分，沒選中的項(xiàng)目中有 1/5的都強(qiáng)調(diào)諸如填補(bǔ)空白、在國內(nèi)獨(dú)創(chuàng)等 ? 意義過于宏觀，究竟有什么意義，看不出來 ? 意義過于龐雜，僅意義一項(xiàng)就寫了 700字 關(guān)于相關(guān)研究評述 ? 對課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的述評詳實(shí)、全面、充分，并作適當(dāng)?shù)臍w類，同時(shí)提出作者本人研究的獨(dú)特視角或選題的價(jià)值所在。 ? 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的述評是衡量申請者學(xué)術(shù)水平的一個(gè)重要方面。如果申請者不能把握前人的研究成果，又怎么能談得上超越呢？ ? 千萬不要去貶低前人或別人的東西，如填補(bǔ)空白之類，也不要對別人的成果評價(jià)過低，或過于吹噓自己。 ? 學(xué)術(shù)價(jià)值或應(yīng)用價(jià)值，不要泛泛而談。 ? 能否反映當(dāng)前的最新研究進(jìn)展 ? 有無自己的觀點(diǎn) ? 內(nèi)容是否來自某一篇文獻(xiàn) ? 新近文獻(xiàn)引用比例 ? 可讀性 ? 有無創(chuàng)新突破點(diǎn) 落選原因羅列： ? （ 1）對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀幾乎沒有述評 ? （ 2）不是述評前人的研究狀況，而是介紹有關(guān)名詞概念，恰恰這是同行專家所熟知的 ? （ 3）述評前人研究狀況時(shí)過于籠統(tǒng)，沒有實(shí)質(zhì)性研究，或僅羅列了某些書，沒有闡述其觀點(diǎn)與申請者本人的觀點(diǎn)有何不同，從而體現(xiàn)其研究的重要性 ? （ 4）不是述評國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，而是以自己的觀點(diǎn)替代之 關(guān)于研究內(nèi)容 ? 研究內(nèi)容觀點(diǎn)新穎，有創(chuàng)新性，且注意重點(diǎn)突出，詳略得當(dāng)，或分為幾大部分，或分為幾大主題進(jìn)行論述，最好不要搞成一本書的框架。 ? 研究方法或技術(shù)路線，最好能畫圖表來說明，以便一目了然。 ? 研究成果要求有一定的前期基礎(chǔ)，如有相關(guān)論文或著作做支撐。 ? 路線清晰，方法可行：應(yīng)詳盡闡述研究方法和技術(shù)路線的先進(jìn)性和創(chuàng)新性；對復(fù)雜的技術(shù)路線和研究方法采用流程圖或圖表來說明；對于技術(shù)路線中的疑點(diǎn)難點(diǎn)要寫明，并提出解決的設(shè)想和應(yīng)變措施 。 落選原因羅列： ? （ 1）有的提出研究設(shè)想，但沒有提出研究觀點(diǎn)，不要認(rèn)為沒有開始研究就不能提觀點(diǎn)，探索性觀點(diǎn)還是要的 ? （ 2）有的寫上了整本書的框架，關(guān)鍵在于通過主要內(nèi)容體現(xiàn)申請者的主要觀點(diǎn) ? （ 3）有的主要觀點(diǎn)缺位，以研究思路與方法代替觀點(diǎn) ? （ 4）有的主要觀點(diǎn)不鮮明，只是一般的論述，沒有吸引人眼球的地方 ? （ 5）研究內(nèi)容過于龐大，主要觀點(diǎn)根本無法表達(dá) 人員與時(shí)間 ? 配備人員，合理齊全：配備足夠?qū)崿F(xiàn)研究目標(biāo)要求的人員：數(shù)量夠、質(zhì)量高、分工合理；申請者資格合格：職稱、年齡、學(xué)位；課題組人員搭配科學(xué)；人員分工要合理；忌不寫清各人專長及具體分工。 ? 保證時(shí)間，杜絕超項(xiàng)：課題組人員科研時(shí)間安排合理；課題人員在同一部門申請不要超過 2 項(xiàng)。 經(jīng)費(fèi)預(yù)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1