跟我學(xué)fmea(編輯修改稿)
2025-03-08 02:35 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 確定與產(chǎn)品相關(guān)的過程潛在失效模式– 評(píng)價(jià)失效對(duì)顧客的潛在影響– 確定潛在製造或裝配過程失效的起因 ,確定減少失效發(fā)生或找出失效條件的過程控制變量– 優(yōu)化過程控制 ,降低失效風(fēng)險(xiǎn)第 27 頁FMEA五、 過程失效模式的分析方法? 過程流程圖– 確定產(chǎn)品生產(chǎn)過程相關(guān)的產(chǎn)品 /過程特性參數(shù)– 詳細(xì)描述過程的具體步驟– 考慮流程與特性的相關(guān)性– 對(duì)流程進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定第 28 頁FMEA五、 過程失效模式的分析方法第 29 頁FMEA五、 過程失效模式的分析方法? 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定包括 :– 過程對(duì)產(chǎn)品特性的影響– 過程對(duì)設(shè)備的影響– 過程對(duì)員工的影響第 30 頁FMEA五、 過程失效模式的分析方法– 考慮較大風(fēng)險(xiǎn)過程可能發(fā)生的失效模式? 低風(fēng)險(xiǎn)? 中風(fēng)險(xiǎn)? 高風(fēng)險(xiǎn)第 31 頁FMEA五、 過程失效模式的分析方法? 可能發(fā)生的失效模式– 來自類似生產(chǎn)過程– 來自經(jīng)驗(yàn) /歷史– 來自邏輯推斷– 用專業(yè)的詞匯描述失效模式 ,而非顧客所見的現(xiàn)象 .? 例如裂紋 ,變形 ,松動(dòng) ,泄漏 ,短路 ,氧化 ,斷裂 ,第 32 頁FMEA六、 後果及原因 /機(jī)理分析? 站在顧客的角度 ,將失效模式所帶來的一切可能的影響和後果都列出? 失效的後果在產(chǎn)品的不同級(jí)別系統(tǒng)不同? 失效的後果對(duì)不同順序的顧客不同第 33 頁FMEA六、 後果及原因 /機(jī)理分析? 失效的後果應(yīng)使用顧客的語言描述 ,? 對(duì)最終使用者則一律用產(chǎn)品或系統(tǒng)的性能來描述 ,– 例如 :噪聲 ,無電源 ,間歇性工作 ,外殼帶電 ,表面不美觀 ,有異味? 對(duì)下工序顧客則可用工藝 /工序性能來描述:– 例如 :無法裝配 /緊固 ,損壞設(shè)備 ,不匹配第 34 頁FMEA六、 後果及原因 /機(jī)理分析? 潛在失效的起因 /機(jī)理– 對(duì)應(yīng)失效模式 ,在盡可能廣的範(fàn)圍內(nèi) ,列出每個(gè)失效模式的所有可以想得到的失效起因和 /或機(jī)理– 一個(gè)失效模式一般有可能多個(gè)起因機(jī)理– 失效起因可能是相互作用的第 35 頁FMEA六、 後果及原因 /機(jī)理分析? 潛在失效的起因 /機(jī)理– 利用故障樹進(jìn)行分析– 參考有關(guān)的退貨分析報(bào)告及不合格分析報(bào)告– 必要時(shí) ,進(jìn)行驗(yàn)証工作第 36 頁FMEA六、 後果及原因 /機(jī)理分析? (設(shè)計(jì) )起因 /機(jī)理– 考慮由於產(chǎn)品設(shè)計(jì)不當(dāng)而造成的失效可能– 例如 :材料規(guī)格不正確 ,設(shè)計(jì)壽命估計(jì)錯(cuò)誤 ,計(jì)算錯(cuò)誤 ,第 37 頁FMEA六、 後果及原因 /機(jī)理分析? (過程 )起因 /機(jī)理– 考慮由於過程控制不當(dāng)而造成的失效可能– 例如 :零件錯(cuò)裝或漏裝 ,熱處理溫度過低 ,焊接時(shí)間過長 ,操作順序錯(cuò)誤第 38 頁FMEA七、 失效風(fēng)險(xiǎn)分析 (RPN)? 嚴(yán)重度– 潛在失效模式發(fā)生時(shí)對(duì)下工序零件、子系統(tǒng)、系統(tǒng)或顧客影響 後果 的嚴(yán)重程度評(píng)價(jià)指標(biāo)
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1