【文章內容簡介】 想v ，一個女奴隸等于四條公牛，一個銅制的三角鼎等于二十條公牛。v ，一人而為多數(shù)之事，不如一人專心于一事。v （ 1225－ 1274年，證明上帝存在 )從道德上仍對商業(yè)貿易持懷疑態(tài)度，但他支持利巴涅斯，承認即使完美的城市也需要商人進口所需的產品和出口過剩的產品。 國際貿易理論的起源：重農主義學說v 一、重商主義概念v 早期的重商主義學說被稱為 “重金主義 ”，即絕對禁止貴重金屬外流，以增加國家貨幣財富和促進資本積累。v 晚期重商主義以 “貿易差額論 ”為中心，即通過對外貿易的出口大于進口，從中取得順差，以增加貨幣流入量。v 無論早期的重商主義學說，還是晚期的重商主義學說均以保護貿易，鼓勵出口、限制進口，為主導思想。v 二、重農主義v ：v 從十七世紀下半期開始，首先在法國出現(xiàn)了反對重商主義政策，主張經濟自由和重視農業(yè)的思想，從而逐漸形成了重農學派。v ：v 創(chuàng)始人是弗朗斯瓦 魁奈（ 1694—1774 ）。v 另一個重要人物是杜爾閣（ 1727—1781 ）。v ：v 輕視貿易，認為貿易并不能帶來任何財富的增加；v 主張 “自然秩序 ”，也就是不應以人的意志來轉移客觀規(guī)律，即主張自由經濟，包括自由貿易。 ：v重農學派對農業(yè)的過分重視和對商業(yè)的輕視使得他們在國際貿易理論方面沒有太多貢獻，但他們的自由經濟思想對后來的古典經濟學家（特別是 亞當 斯密 ，他曾在法國三年，與許多重農主義者相識）有很大的影響。 第一節(jié)：絕對優(yōu)勢理論v 一、理論的產生背景v重商主義對英國進行資本原始積累曾起過重要作用。英國在第一次工業(yè)革命進程后已成為世界第一的商業(yè)和殖民地強國，他們不再需要貿易保護，迫切要求迫切需要從理論上和政策上廢除重商主義，建立一個自由的經濟學說體系。 v 蘇 格 蘭 人 （ 1723～ 1790） v 經濟 學之父v 1759,TheTheoryofMoralSentiments道德情操論v 1776,TheWealthofNations國富論v 斯密對國際貿易的看法 ： 絕對優(yōu)勢理論SmithandhisContributionv 該書中亞當斯密竭力要證明的是：具有 利己主義 本性的個人 ﹝ 主要是追逐利潤的 資本家 ﹞ 是如何在 資本主義 生產關系和社會關系中控制自己的感情和行為，尤其是自私的感情和行為 .v 本書第一次提出 “看不見的手 ”概念。TheTheoryofMoralSentiments 對 重商主 義 的批判重商主 義 /貿 易自由主 義 ： 國內 貨幣 增 長 → 物價上升（短期供 給 不 變 ）→ 競 爭力下降 論 中 對 分工的 論 述 《 國富 論 》 分工的 優(yōu) 點→ 逆差持續(xù)順差 →二、絕對優(yōu)勢理論的主要內容v ：v （ 1）兩個國家和兩種可貿易產品。v （ 2） 兩種產品的生產都只有一種要素投入：勞動。v （ 3）兩國在不同產品上的生產技術不同，存在著勞動生產率上的絕對差異。v （ 4）給定生產要素（勞動）供給。要素可以在國內不同部門流動但不能在國家之間流動。v （ 5）規(guī)模報酬不變。v （ 6）完全競爭市場。各國生產的產品價格都等于產品的平均生產成本，無經濟利潤。v （ 7）無運輸成本。v （ 8）兩國之間的貿易是平衡的。v v 絕對優(yōu)勢：在某種商品的生產上，一國所耗勞動成本絕對低于貿易伙伴國，在勞動生產率上占有絕對優(yōu)勢v 絕對優(yōu)勢理論：v 各國應該集中生產并出口其具有勞動生產率和生產成本 “絕對優(yōu)勢 ”的產品，進口其不具有 “絕對優(yōu)勢 ”的產品v 每個國家都生產自己占絕對優(yōu)勢的產品并與其他國家所生產的具有絕對優(yōu)勢的產品進行交換v ：v 22模型：甲、乙兩國（英國和葡萄牙） v X、 Y兩種商品（毛呢和酒） ，v 勞動（天）、產量（噸） v 分工前：v 分工后：國家 X勞動 X產量 Y勞動 Y產量 甲 1 1 2 1乙 2 1 1 1國家 X勞動 X產量 Y勞動 Y產量 甲 3 3 0 0乙 0 0 3 3v v （ 1）按絕對優(yōu)勢理論分工，可使各國的福利提升v （ 2）按絕對優(yōu)勢理論分工，可使世界的福利提升v 思考：v 若兩種商品的絕對優(yōu)勢存在于同一國家，那么貿易能否繼續(xù)？v v 斯密的那個 “未作論證情況下的假定 ”就是著名的 “斯密假定 ”（ AdamSmith’sAssumption）。 (基本假設第三條 )v 根據(jù)斯密假定，如果某個國家連一個具有絕對優(yōu)勢的產品都沒有，處于全面的絕對劣勢（ AbsoluteDisadvantages），在這種情況下是否還應該進行貿易？如果還進行貿易，是否還存在普遍的貿易利益？ v 如，對前面的例子作以下改動： 國家 X勞動 X產量 Y勞動 Y產量 甲 1 1 1 1乙 3 1 2 1第二節(jié)：比較優(yōu)勢理論 v 一、理論的產生背景v 為避免利益受損，頗具政治影響力的土地所有者們設法制定了向進口谷物征收費用的法律，稱為 《 谷物法 》 ，以阻擋谷物進口。李嘉圖的理論正是反對這一 《 谷物法 》 的。v 李嘉圖知道，如果廢除 《 谷物法 》 會使資本所有者獲益，土地所有者受損。 政治經濟學v 谷物法 :v –工業(yè)原料價格上升 –工業(yè)成本上升v 工人工資上升 –工業(yè)成本上升v –遭報復 –工業(yè)出口受挫DavidRicardo(17721823)v borninLondonandwasthethirdof17children.v hadlittleformaleducationandwenttoworkforhisfatherattheageof14,successfully.v Leavehomewithwife，10yearslatergot2,000,000poundsv attheageof27,turnedhisattentiontoeconomic.v Oneofthegreatestpoliticaleconomists.vPrinciplesofPoliticalEconomyandTaxation1817年 4月，名著 《 政治經濟學及賦稅原理 》 出版 二、理論的主要內容 v v 機會成本（比較成本）：國家 X勞動 X產量 Y勞動 Y產量 甲 1 1 2 1乙 6 1 3 1國家 X機會成本 Y機會成本 甲 ax/ay=1/2 ay/ax=2/1乙 a*x/a*y=2 a*y/a*x=1/2v 比較優(yōu)勢：較之另一個國家，一個國家在生產同種商品上擁有較低的機會成本（比較成本）的優(yōu)勢。 v 上例中甲乙兩國的比較優(yōu)勢為何？v ：與絕對優(yōu)勢理論基本相同v （ 1） …（ 2） …v （ 3）兩國在不同產品上的生產技術不同，存在著勞動生產率上的 比較 差異。v （ 4） …（ 5） …（ 6） …（ 7） …（ 8） …v 比較優(yōu)勢貿易理論，每個國家都應集中生產并出口其具有 “比較優(yōu)勢 ”的產品，進口其具有 “比較劣勢 ”的產品。v 在任何產品上均有優(yōu)勢的一國專門生產其相對優(yōu)勢最大的產品，而另一國生產相對劣勢較小的產品。v ◆ 兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕國家 X勞動 X產量 Y勞動 Y產量甲 1 1 2 1乙 6 1 3 1國家 X勞動 X產量 Y勞動 Y產量甲 3 3 0 0乙 0 0 9 3v ： 22模型 v 分工前：v 分工后： 如何分工？v （ 1）按比較優(yōu)勢理論分工，可以使各國的福利提升v （ 2）按比較優(yōu)勢理論分工，可以使世界的福利提升v 因此：若兩種商品的絕對優(yōu)勢存在于同一國家，貿易能繼續(xù)開展三、理論的局限性 v 。v “死角 ”：沒有解釋生產率差異的原因。v “等優(yōu)勢或等劣勢貿易模型 ”國家 X勞動 X產量 Y勞動 Y產量 甲 2 1 3 1乙 4 2 6 2新古典貿易理論v 比較優(yōu)勢理論 以勞動生產率差異為前提 v 外生性理論v 要素稟賦理論 分析勞動生產率差異的原因 v 內生性理論v 研究角度變化：交換 — 生產，v 代表著：古典 — 新古典理論的生產背景v 在 1929年爆發(fā)了最嚴重的一場世界范圍的經濟危機，在這場危機的打擊下，歐美各主要資本主義國家經濟迅速衰退，各國為使自己早日擺脫危機，都拼命采取保護貿易政策。各國都力圖加強對外傾銷商品，同時提高進口關稅，限制商品進口，這導致了激烈的貿易戰(zhàn)。 v 面對這種貿易保護主義急劇抬頭的趨勢，瑞典經濟學家赫克歇爾、俄林認為有必要從更深層次去探討國際貿易的成因讓自由貿易重新回歸。赫克歇爾 — 俄林模型v 理論創(chuàng)始人：v Heckscher， 18791952， 1919年 《 對外貿易對收入分配的影響 》v Ohlin,18991979， 1933年 《 區(qū)際貿易與國際貿易 》 ，提出生產要素稟賦，開創(chuàng)了國際貿易的現(xiàn)代理論，經過后來者發(fā)展充實后，成為主流理論。v －俄林的主要貢獻 師徒關系v 赫克歇爾 :不僅從生產要素的稟賦和使用比例來闡述了貿易的基礎，也揭示了貿易對要素價格的影響。 v 俄林的貢獻可以概括為： v 揭示了區(qū)間貿易與國際貿易形成的原因。 v 指出了國際貿易中的生產要素稟賦的差異。v 1977年諾貝爾經濟學獎， 2年后逝世。 一、要素稟賦v 要素稟賦：指一國所擁有的兩種生產要素的相對比例。這是一個相對概念，與其所擁有的生產要素絕對數(shù)量無關。v 如果一國的要素稟賦 ()大于他國，則稱該國為資本（相對）豐富或勞動（相對）稀缺的國家；反過來，他國則為勞動豐富或資本稀缺的國家。二、要素密集度v 要素密集度（ Factor intensity）：指生產某種產品所投入兩種生產要素的比例。這也是一個相對的概念，與生產要素的絕對投入量無關。 v 如果 X商品的生產所采用的資本與勞動投入比例 kx=Kx/Lx，大于 Y商品的生產所采用的資本與勞動投入比例 ky=Ky/Ly，即kxky，則稱 X是資本密集型（ capitalintensive）產品， Y是勞動密集型（ laborintensive）產品。 　三、模型基本假設 v 兩國相同部門的生產函數(shù)相同；v 兩國消費者偏好相同；v 規(guī)模收益不變；v 所有商品市場、要素市場都是完全競爭的；v 兩國的生產要素供給是既定不變的；v 假設 A國為資本豐富的國家， B國為勞動豐富的國家；v 生產要素在一國之內可自由流動，在國際間不能流動；v X、 Y的生產技術不同，假設 X為資本密集型產品， Y為勞動密集型產品；v 不存在運輸成本或其他貿易障礙。由以上假設可知， A、 B兩國除要素稟賦不同外，其他一切條件都是完全相同的。 一、要素稟賦差異與相對供給差異要素稟賦差異 相對供給差異生產技術條件相同HO定理的文字表述 ：根據(jù)比較優(yōu)勢原則，一國出口密集使用其豐富要素的產品，進口密集使用其稀缺要素的產品。一、要素稟賦差異與相對供給差異 在兩國生產技術條件相同的條件下，國家之間要素稟賦的差異，最終會影響到兩國 X和 Y兩種商品的生產能力，從而引起供給能力的差別。這一過程可由以下分析說明：v 各國生產同種產品時，其價格的絕對差異是國際貿易供給方面產生的直接原因；v 這種封閉條件下的價格相對差異是由生產成本的差異造成的；v 各國生產同種產品成本的不同，是由生產要素的價格不同所造成的；v 各國生產要素的價格差異是由他們要素豐裕度的不同所造成的；v 各國生產要素的不同豐裕度和各種產品所需要的要素比例的不同，使各國在生產相同產品時，分別在不同的產品上具有 比較