試談私人財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)制度的完善(編輯修改稿)
2025-02-17 15:42 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的私人財(cái)產(chǎn)的事件屢屢發(fā)生。于是，如何以法律形式保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)的研究工作也就提上了日程。 二、如何完善保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)法律制度 近年來(lái)，來(lái)自各個(gè)層面的有關(guān)完善保護(hù)所有經(jīng)濟(jì)和私人財(cái)產(chǎn)制度的呼聲越來(lái)越高。但是，在是通過(guò)修憲還是通過(guò)另行立法來(lái)保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題上，學(xué)界產(chǎn)生了分歧。有的學(xué)者認(rèn)為，保持目前憲法不變，而制定一套財(cái)產(chǎn)法或私有財(cái)產(chǎn)法，保證私有財(cái)產(chǎn)和私有生產(chǎn)資料的所有權(quán)。有的學(xué)者則認(rèn)為，通過(guò)立法保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)雖然有其積極意義，但是不能替代修改憲法，更何況將來(lái)會(huì)有人以不符合憲法為由來(lái)主張其無(wú)效性。筆者認(rèn)為：首先，通過(guò)修憲明確規(guī)定私人財(cái)產(chǎn)的法律地位及其保護(hù)。其次，在修訂現(xiàn)行民法的同時(shí)制定財(cái)產(chǎn)法或者另行制定的民法典，對(duì)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)作專章規(guī)定，禁止侵犯私人財(cái)產(chǎn)權(quán)?！ ⒈Ｗo(hù)私人財(cái)產(chǎn)納入憲法，主要是因?yàn)?，私人?cái)產(chǎn)權(quán)是自由竟?fàn)幒褪袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石，它比公共財(cái)產(chǎn)權(quán)更具利益動(dòng)機(jī)和監(jiān)督成本，更能使社會(huì)資源配置優(yōu)化，使財(cái)富的社會(huì)效應(yīng)最大化。同時(shí)，以《憲法》明確私有財(cái)產(chǎn)及其保護(hù)，也是界定政府權(quán)力和公民權(quán)利的基礎(chǔ)。自1789年法國(guó)《人權(quán)宣言》以來(lái)，世界各國(guó)憲法均大都以“私有財(cái)產(chǎn)受國(guó)家法律保護(hù)”、“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”等規(guī)定明確了私人財(cái)產(chǎn)的法律地位。以往我國(guó)憲法的修訂是用“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充”和“在法律范圍內(nèi)的個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”來(lái)表述私有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位及其發(fā)展保護(hù)，而未從保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)的角度加以規(guī)定。再則，憲法只強(qiáng)調(diào)對(duì)公民的合法的收入、儲(chǔ)蓄、房屋和其他合法財(cái)產(chǎn)即生活資料的所有權(quán)保護(hù)，而忽視了公民合法的生產(chǎn)資料的所有權(quán)保護(hù)。只強(qiáng)調(diào)對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)保護(hù)，而忽視了除繼承權(quán)外其它一切私人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)。因此，建議應(yīng)修訂憲法將私人財(cái)產(chǎn)與國(guó)有財(cái)產(chǎn)提高到同一層次加以界定和保護(hù)，明確規(guī)定“
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1