產(chǎn)品內(nèi)分工要素成本與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新講義(編輯修改稿)
2025-02-14 01:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ? 變量 ? RD 以研發(fā)投入與總產(chǎn)值之比衡量 ? New 新產(chǎn)品產(chǎn)值與總產(chǎn)值之比衡量 ? Cost 分別用平均工資和中間投入占增加值的比例衡量 ? Profits 以主營業(yè)務(wù)成本利潤率衡量 ? Market 以改進(jìn)的 赫芬達(dá)爾 —赫希曼 (MHHI)指數(shù)衡量，即行業(yè)中其余企業(yè)的市場份額的平方和，該指數(shù)越大，企業(yè)面臨的競爭越激烈 : ? ? ? ?2 21ni j ijM H H I X X X X???? 實(shí)證檢驗(yàn) ? 其他控制變量包括： ? 產(chǎn)品內(nèi)分工參與度 (IPS)，以出口占總產(chǎn)出的比例衡量 ? 企業(yè)規(guī)模 (Scale)，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的標(biāo)準(zhǔn)，將從業(yè)人員數(shù)大于 2023人、銷售額在 3億元以上，以及資產(chǎn)總額大于 4億元的作為大企業(yè)，將其值取 1，其余取 0 ? 企業(yè)性質(zhì) (Stateown)，對國有企業(yè)取 1，其余取 0 ? 以及 Cost、 Profits 、 Market 等變量的當(dāng)期值 實(shí)證檢驗(yàn) ? 數(shù)據(jù) ? 采用高技術(shù)企業(yè)層面的數(shù)據(jù)對倒逼型機(jī)制進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn) ? 根據(jù) Hummles et al. (2023)對產(chǎn)品內(nèi)分工模式的研究，高技術(shù)產(chǎn)品更可能采用產(chǎn)品內(nèi)分工方式進(jìn)行國際協(xié)作生產(chǎn) ，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化程度高。 ? 中國高技術(shù)產(chǎn)品出口的世界市場份額較高，且出口傾向和參與產(chǎn)品內(nèi)分工的比例都很高（加工貿(mào)易）。OECD的數(shù)據(jù)顯示，中國高技術(shù)產(chǎn)品出口在 2023年超越美國居世界第一。 ? 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新的依賴程度很高。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自身的高投入和高風(fēng)險(xiǎn)的特征，決定了其發(fā)展主要依靠研發(fā)和創(chuàng)新來推動。 實(shí)證檢驗(yàn) ? 數(shù)據(jù) ? 采用國家統(tǒng)計(jì)局對規(guī)模以上企業(yè)的年度調(diào)查數(shù)據(jù) ? 根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局頒布的 ―高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料整理公布格式 ‖中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)來篩選高技術(shù)企業(yè)。 ? 剔除的樣本： 重要財(cái)務(wù)指標(biāo)有遺漏、為零或?yàn)樨?fù)的等，以及研發(fā)投入或新產(chǎn)品產(chǎn)值記錄為負(fù)或一直為零的。最終得到 26630個(gè)企業(yè)的 20232023年的非平衡面板數(shù)據(jù)。 ? 在 STATA GMM法進(jìn)行估計(jì)，包括總體數(shù)據(jù)、分企業(yè)類型、分企業(yè)所在地以及細(xì)分行業(yè)的估計(jì)。 實(shí)證檢驗(yàn) 表 1 高技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入和新產(chǎn)品產(chǎn)出 企業(yè)數(shù) (個(gè) ) 產(chǎn)值占比 (%) 出口傾向 (%) RD企業(yè)占比(%) 平均 RD強(qiáng)度 (%) 新產(chǎn)品企業(yè)占比(%) 新產(chǎn)品產(chǎn)值占比(%) 總體 50351 100 國企 2579 集體 1627 民企 20560 外企 7627 港澳臺 5630 合資 6873 東部 37426 中部 5886 西部 7040 M 11955 AS 392 EC 24362 CO 3683 MM 9960 Empirical Test ? 結(jié)果討論 ? 總體來看，在逐步控制了企業(yè)的規(guī)模、企業(yè)類型及產(chǎn)品內(nèi)分工參與度，以及當(dāng)期的利潤、要素成本和市場競爭等因素后，要素成本的上升對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新投入(RD)的彈性顯著為負(fù)，而兩者對創(chuàng)新產(chǎn)出 (New)的彈性則顯著為正。 ? 這是一個(gè)令人意外的結(jié)果，幾乎和前文理論模型的預(yù)期相悖。然而仔細(xì)分析我們發(fā)現(xiàn)，在中國的外資及合資高技術(shù)企業(yè)產(chǎn)值占了總體的 60%以上，其研發(fā)投入強(qiáng)度遠(yuǎn)低于內(nèi)資的國有和民營企業(yè)，而新產(chǎn)品占比卻又異常高，這可能是導(dǎo)致這一結(jié)果的原因所在。 Empirical Test ? 表 2 總體數(shù)據(jù)估計(jì)結(jié)果 Variables Ln(RD) Ln(New) Ln(RD) Ln(New) Ln(RD) Ln(New) Ln(Costt1
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1