產(chǎn)業(yè)組織理論的淵源與發(fā)展講義(編輯修改稿)
2025-02-10 21:47 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 分析框架中突出市場結(jié)構(gòu)、在研究方法上偏重實證研究是 SCP范式的兩個非常重要的特征。 貝恩的實證分析 ?貝恩 1951年調(diào)查了美國制造業(yè)的 42個產(chǎn)業(yè)，將他們分成兩組，一組 CR870%；一組 CR870%。調(diào)查結(jié)果顯示，不同集中度的產(chǎn)業(yè)群之間存在著很大的利潤率差異，前者平均利潤率為 ％，后者為 ％。 政策取向 ?因此有效的產(chǎn)業(yè)組織政策首先應(yīng)該著眼于形成和維護有效競爭的 市場結(jié)構(gòu) ，主張對經(jīng)濟生活中的壟斷和寡占采取 規(guī)制或分割 政策。 ?直接應(yīng)用 —— 70年代前后的美國反壟斷政策 不良的市場績效（資源配置的低效率） 不良的市場行為（壟斷行為） 不良的市場結(jié)構(gòu)（壟斷） 哈佛學(xué)派在政策上傾向于由政府干預(yù)來改變不良的市場績效，從形成和維持有效競爭的市場結(jié)構(gòu)入手。 產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派 芝加哥學(xué)派形成于 60年代后期，代表人物施蒂格勒、德姆塞茨等。芝加哥學(xué)派在理論上繼承了傳統(tǒng)的 自由主義經(jīng)濟思 想和 社會達(dá)爾文主義 ，信奉自由市場經(jīng)濟中競爭機制的作用，相信市場力量的自我調(diào)節(jié)能力，相信優(yōu)勝劣汰的過程，堅持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策問題仍然應(yīng)該通過價格理論的視角來研究。 1968年 施蒂格勒的名著《產(chǎn)業(yè)組織》一書的問世，標(biāo)志著芝加哥學(xué)派在理論上的成熟。 芝加哥學(xué)派是“效率主義者” 即使市場中存在著某些壟斷勢力或不完全競爭，只要不存在 政府的進入規(guī)制 ，長期的競爭均衡狀態(tài)在現(xiàn)實中也是能夠成立的。現(xiàn)實中的秘密卡特爾等共謀或勾結(jié)行為只能是 短期的現(xiàn)象 或 一時的不均衡 。長期來看，這種高集中度產(chǎn)生的高利潤會因為 新企業(yè)大量進入或卡特爾協(xié)定的破裂 而難以長期為繼。 如果一個產(chǎn)業(yè)持續(xù)出現(xiàn)高利潤率，完全可能是該產(chǎn)業(yè)中企業(yè) 高效率和創(chuàng)新 的結(jié)果，并不是哈佛學(xué)派所認(rèn)為的產(chǎn)業(yè)中存在著壟斷勢力。 批判了哈佛學(xué)派的“集中度－利潤率”假說，指出高集中度產(chǎn)業(yè)中的高利潤率與其說是資源配置非效率的指標(biāo)，倒不如說是 生產(chǎn)效率的結(jié)果 。集中度與利潤率的正相關(guān)反映了高集中度產(chǎn)業(yè)內(nèi)主要 大企業(yè)的高效率與低成本。 德姆塞茨的實證 ?五十年代中期，貝恩曾經(jīng)實證分析的 42個產(chǎn)業(yè)，其中高集中度產(chǎn)業(yè)與較不集中產(chǎn)業(yè)間 %的利潤率差異已經(jīng)降低到 ％。 ?芝加哥學(xué)派猛烈抨擊了哈佛學(xué)派 SCP分析框架，哈佛學(xué)派認(rèn)為市場結(jié)構(gòu)是基本決定因素，不同的市場結(jié)構(gòu)會產(chǎn)生不同的市場績效。芝加哥學(xué)派卻認(rèn)為市場績效起決定性作用，不同的企業(yè)效率形成不同的市場結(jié)構(gòu)。 ?芝加哥學(xué)派注重判斷集中及定價結(jié)果是否提高了效率，而不是像結(jié)構(gòu)主義者那樣只看是否損害了競爭。 結(jié)構(gòu)行為績效的因果關(guān)系 政策取向 —— 管制政策的芝加哥革命 戰(zhàn)后，美國嚴(yán)格實施了以哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論為理論基礎(chǔ)的反壟斷政策。但是，后來的實踐證明過緊的反壟斷政策導(dǎo)致了美國的鋼鐵、汽車等產(chǎn)業(yè)國際競爭力的低下。圍繞反壟斷政策的放松，批判和反對結(jié)構(gòu)主義的芝加哥學(xué)派逐漸興起。 對進入壁壘理論的修正 施蒂格勒把進入壁壘定義為新進入企業(yè)必須負(fù)擔(dān)市場中的現(xiàn)存企業(yè)不需負(fù)擔(dān)的成本，即新企業(yè)比老企業(yè)多承擔(dān)的成本，因此，在芝加哥學(xué)派看來，除了政府進入規(guī)制以外，真正的進入壁壘在實際中幾乎不存在。 施蒂格勒等人通過實證分析對政府管制的實際效果進行分析，指出政府管制在很多產(chǎn)業(yè)并未收到預(yù)期效果，反而產(chǎn)生了不良影響。芝加哥學(xué)派在政府管制方面的研究業(yè)績，不僅開創(chuàng)了經(jīng)濟學(xué)的一個新的研究領(lǐng)域 —— 微觀管制經(jīng)濟學(xué)，同時對放松規(guī)制政策產(chǎn)生了直接影響。 反托拉斯政策的芝加哥革命 生產(chǎn)日益集中在大企業(yè)手中有利于提高規(guī)模經(jīng)濟效益和生產(chǎn)效率，大公司的高利潤完全可能是 經(jīng)營活動高效率 的結(jié)果而與市場壟斷勢力無關(guān)，因此主張 放松反托拉斯法實施和政府規(guī)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1