市場(chǎng)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)與廠商決策講義(編輯修改稿)
2025-02-09 07:24 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 格和產(chǎn)量。 完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的產(chǎn)量 Q 是社會(huì)有效率的產(chǎn)量（生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余之和最大的產(chǎn)量，需求曲線和邊際成本曲線的交點(diǎn)－ — 圖中 D 點(diǎn)，確定的產(chǎn)量）。壟斷廠商的產(chǎn)量 Q*要小于完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的產(chǎn)量 Q （ 社會(huì)有效率的產(chǎn)量）。與完全競(jìng)爭(zhēng)相比，在壟斷的均衡價(jià)格高而產(chǎn)量低。消費(fèi)者剩余減少，生產(chǎn)者剩余增加。但總剩余減少，壟斷造成了無(wú)謂損失（圖中 Δ ADE ）。 Q P D= AR MR MC P* Q* A D E P Q 完全壟斷思考題 1 、 參見(jiàn)表 1 1 ○ 1 填完表 1 1 ○ 2 在哪個(gè)產(chǎn)量區(qū)，需求彈性大于 1 ？ ○ 3 在哪個(gè)產(chǎn)量區(qū)，需求彈性小于 1 ？ 表 1 1 表 1 2 單一價(jià)格 完全價(jià)格歧視 數(shù)量 總成本 邊際成本 0 1 價(jià)格 需求量 總收益 邊際收益 總收益 邊際收益 1 2 8 0 2 4 7 1 3 7 6 2 4 11 5 3 5 16 4 4 6 22 3 5 7 29 2 6 8 37 1 、 參見(jiàn)表 1 2 ○ 1 計(jì)算邊際成本，填寫表 1 2 ○ 2 如果是單一價(jià)格壟斷者，利潤(rùn)最大化時(shí)的產(chǎn)量與價(jià)格是多少？ ○ 3 最大利潤(rùn)是多少？ 2 、 參見(jiàn)表 1 1 ，現(xiàn)在假定該壟斷者是完全價(jià)格歧視壟斷者 ○ 1 計(jì)算新情況下的總收益與邊際收益，填寫表 1 1 ○ 2 假設(shè)成本仍為表 1 2 中所示，利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量是多少？這種產(chǎn)量對(duì)邊際收益與邊際成本是多少？ ○ 3 利潤(rùn) 是多少？ 一個(gè)壟斷者在一個(gè)工廠中生產(chǎn)產(chǎn)品而在兩個(gè)市場(chǎng)上銷售，他的成本曲線和兩市場(chǎng)的需求曲線方程分別為： TC=Q2+10Q； Q1= P1。 Q2= P2 (1) 廠商可以在兩市場(chǎng)之間實(shí)行差別價(jià)格，計(jì)算在利潤(rùn)最大化水平上每個(gè)市場(chǎng)上的價(jià)格，銷售量，以及他所獲得的總純利潤(rùn)。 (2)如果禁止差別價(jià)格，即他必須在兩市場(chǎng)定以相同的價(jià)格，計(jì)算在利潤(rùn)最大化水平上的價(jià)格、產(chǎn)量以及總純利潤(rùn)。 第三節(jié) 壟斷競(jìng)爭(zhēng)下的廠商均衡 一、壟斷競(jìng)爭(zhēng)的含義和市場(chǎng)特征 壟斷競(jìng)爭(zhēng)： 指一種既有壟斷，又有競(jìng)爭(zhēng)，既不是完全壟斷，又不是完全競(jìng)爭(zhēng)的一種市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 市場(chǎng)特征 許多賣者： 有許多企業(yè)爭(zhēng)奪同樣的顧客群體。 產(chǎn)品差別： 每個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品與其他企業(yè)的產(chǎn)品至少略有不同。因此每個(gè)企業(yè)不是價(jià)格接受者，而是面臨一條向右下方傾斜的需求曲線。 自由進(jìn)入： 企業(yè)可以沒(méi)有限制地進(jìn)入或退出一個(gè)市場(chǎng)。 一、 壟斷競(jìng)爭(zhēng)下的廠商均衡 P SMC 短期 SAC E dd AR N C2 MR 0 M Q 超額利潤(rùn) 陰影部分： NC2EK=(ONOC2) OM MR=MC K 當(dāng)價(jià)格高于平均總成本時(shí)，企業(yè)有利潤(rùn)； P SMC SAC C2 K N E dd (AR) MR 0 M Q 虧損 陰影部分： C2NKE=(OC2ON) OM 當(dāng)價(jià)格 低 于平均總成本時(shí)，企業(yè)將 虧損 ； S M C S A C K d d （ AR ） M R 0 M Q 經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為零 （獲得正常利潤(rùn)） P N 當(dāng)價(jià)格等于平均總成本時(shí)，企業(yè)利潤(rùn)為零。 ? 長(zhǎng)期均衡在一個(gè)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，如果企業(yè)有利潤(rùn)，新企業(yè)進(jìn)入，原有企業(yè)的需求曲線向左移動(dòng)，直到企業(yè)的利潤(rùn)為零；如果企業(yè)有虧損，部分企業(yè)退出，剩余企業(yè)的需求曲線向右移動(dòng)，直到企業(yè)的利潤(rùn)為零。QPMCA TCDMR 廣告與品牌 壟斷競(jìng)爭(zhēng)中固有的產(chǎn)品差別迫使企業(yè)使用廣告與品牌。企業(yè)用這些方法向消費(fèi)者提供信息企圖達(dá)到“壟斷”目的，其結(jié)果使價(jià)格和產(chǎn)品質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。 思考題： 壟斷競(jìng)爭(zhēng)下的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為零與完全競(jìng)爭(zhēng)下的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為零有什么不同？ 第四節(jié) 寡頭 定義： 只有幾個(gè)提供相似或相同產(chǎn)品的賣者的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。 什么是寡頭壟斷市場(chǎng)？（ 1） 寡頭壟斷 是由幾個(gè)廠商所控制的市場(chǎng)，這些廠商的單個(gè)規(guī)模大到足以影響市場(chǎng)價(jià)格。 寡頭壟斷的結(jié)構(gòu)種類眾多，不盡相同。 在某些寡頭壟斷市場(chǎng)上，產(chǎn)品是 有差別的 ：例如國(guó)內(nèi)外汽車行業(yè)典型屬于這類情況。 另外一些寡頭壟斷市場(chǎng)上，產(chǎn)品幾乎是 同質(zhì)的 ：例如，美國(guó)初級(jí)銅全部產(chǎn)量是由七家廠商開采冶煉的；國(guó)內(nèi)的銅生產(chǎn)也有類似集中特點(diǎn)。 還有一些大量廠商生產(chǎn)同類產(chǎn)品的行業(yè)，但只有幾家控制市場(chǎng)：如美國(guó)電燈炮行業(yè)，有 128家廠商參與競(jìng)爭(zhēng)，但四家廠商控制了電燈炮的 90％市場(chǎng)；中國(guó)彩電業(yè)廠家眾多，但是幾家企業(yè)控制大部分市場(chǎng)。 什么是寡頭壟斷市場(chǎng)？（ 2） 與寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)相聯(lián)系，寡頭廠商之間關(guān)系兼有競(jìng)爭(zhēng)和串謀的兩面性。 寡頭廠商市場(chǎng)控制力大小和利潤(rùn)水平高低，取決于它們之間行為的相互作用方式。如果它們更多采取合作和串謀而不是競(jìng)爭(zhēng)方式，寡頭們有可能在在顯著高于邊際成本水平上制定價(jià)格，從而獲得豐厚利潤(rùn)。另一方面，寡頭之間也可能發(fā)生激烈的競(jìng)爭(zhēng)，并降低它們獲得的利潤(rùn)。 這派生出寡頭廠商行為方式的基本特點(diǎn) ：它們采取某種經(jīng)營(yíng)行動(dòng)必須事先考慮其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的可能反應(yīng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這一點(diǎn)稱作寡頭廠商行為具有策略性（ Strategic）。引入策略性因素之后，寡頭廠商的決策規(guī)則極為復(fù)雜，即便在理論分析意義上也無(wú)法采用一個(gè)簡(jiǎn)明的模型加以概括。 古諾模型 古諾模型的前提條件： （ 1）生產(chǎn)單一產(chǎn)品，如礦泉水； （ 2）每個(gè)生產(chǎn)者面臨著相同的需求曲線，且線性的；
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1